[uanog] Re: [uanog] [uanog] Странности с gmail

Помню-помню: в 1992 году выпустили первый 64bit процессор и построили супер-мощные рабочие станции, а пользователи не оценили гениальных инженеров и продолжили покупать маломощные PC. Из того же периода: IBM с супер-надежной OS/2 и опять пользователи не оценили и покупали глюкавую Windows 3.0. IBM повезло и Louis Gerstner закрыл OS/2, а DEC до последнего момента существования продавала Workstation Alpha Best wishes, Maksym On 22 Oct 2012, at 22:25, Volodymyr Lito wrote:

Я знал одну контору, в которой рулили инженеры и которая была пионером во множестве технологий. Имя ей - Digital Equipment Corporation (DEC).

-- /doka

On Oct 22, 2012, at 5:41 PM, Maksym wrote:

...

Все очень просто: когда контора старт-ап, то там рулят инженеры, которые пытаются сделать идеальный продукт; потом приходят продажники и маркетологи, которые рассказывают инженерам, что нужно переделать, чтобы продукт лучше продавался. Но в Гугле вместо продажников/маркетологов пришли к власти Идеологи, которые пытаются объяснить, что OS не нужен и нужен только web browser, и что нужно работать только в вебе, и что Google Plus это будущее социальных сетей и т.п.

Как результат, никто из гуглевских програмеров не заинтересован в исправлении багов - за это дают просто зарплату, а вот если програмер воплотит Идею Идеолога (интеграция Gmail и Plus или новые кнопочки в интерфейсе для смартфона) - то он получит к зарплате еще медаль/повышение/премию

p.s. Я уже писал про Zoho Mail: кроме почты там еще целый офис, CRM, Tickets и все что нужно для офиса средней руки с мобильными приложениями под Android/iPhone. При миграции можно держать почту в Zoho и Gmail одновременно. Деньги нужно платить при кол-ве пользователей больше чем 3

Best wishes, Maksym

On 21 Oct 2012, at 20:28, Pavel Gulchouck wrote:

...

Да, могут. Могли бы. Меня удивляет, как при таком количестве доступной для обработки информации у них спамоловка практически на уровне spamassassin. Почему gmail почту от меня закидывает в спам при том, что с моего домашнего IP никогда никакого спама не было, никто не жаловался, и больше десятка писем в час никогда не отправлялось? Он же об этом всём знает - почему тупо ориентируется на содержимое письма (и ошибается)? Удивляет, как при таком качестве софта столь низкое качество фильтров - как по функционалу, так и по реализации. Почему я не могу как минимум сделать фильтр по envelope-to (которого нет в header)? Поддерживаются ведь адреса user+ext@gmail.com, но вот фильтровать по этому ext - никак. Собственно, по произвольному полю заголовка типа "List-id" - может?

Мне отказаться от procmail-овских фильтров и mutt-овых хуков пока не получается. :( То есть, время от времени мне приходится отказываться от привычного и удобного функционала, потому что всё развивается и идёт вперёд, и нужно страдать. Но вот в плане почты пока отказываться от разных звуковых сигналов по приходу разной почты (и в зависимости от времени суток), от подстановки разных собственных адресов и разных темплейтов в зависимости от адресов from/to/cc и других признаков, от раскраски сообщений разными цветами по разным признакам в пределах одного фолдера и других привычных и полезных возможностей, потому что это прошлый век, а теперь все живут без всего перечисленного - не готов. Мне это напоминает пластиковые бампера современных машин, и убеждение потребителей, что аммортизирующий бампер - прошлый век.

Насчёт поиска. По какому закону поиск в интернете выполняется за доли секунды, а по моему мейлбоксу в gmail - десятки секунд? Не покидает ощущение, что можно потратить пару дней, сделать хранение в mysql c full-text index, и будет mutt с поиском не хуже gmail. Когда ЖЖ лежит полчаса, это не удивляет, но когда gmail в течение 40 минут отвечает "Временная ошибка (500)" (на платном корпоративном аккаунте) - вызывает удивление (было 3 дня назад).

У них хороший потенциал, и они могли бы сделать хороший сервис, у них для этого есть все условия. Не понимаю, почему они этого не делают. Я бы с удовольствием перешёл на gmail, если бы они предоставили хотя бы функционал, привычный для меня с прошлого века.

Я понимаю, что не являюсь для них target group - ну и ладно. Вот и не буду переходить с mutt на gmail, пока google не считает нужным сделать этот сервис удобным для таких, как я.