On Thu, Mar 13, 2003 at 03:23:37PM +0200, Sergey Gulchuck wrote: goo> goo> Once you wrote: goo> DC> По идее кВА -- это произведение тока на напряжение, для которых берутся goo> DC> амплитудные значения, которые в корень из 2-х больше действующих. goo> DC> Соответственно, мощность, равная произведению действующих тока и goo> DC> напряжения, в два раза меньше, чем величина в кВА. goo> goo> Нет, к сожалению. goo> Действующее значение тут ни при чем. goo> Копать нужно в сторону реактивного сопротивления и косинуса фи. goo> На пальцах - ток может бегать по цепи туда-сюда, создавая Ква goo> и не создавая Квт. Вроде бы киловатты -- это мощность, соответствующая отводимому от нагрузки теплу. Действующие значения тоже определяются через тепло, насколько я помню. А цифра в кВА, получается, практически вообще ни о чем не говорит по большому счету (разве что об устойчивости к пробою выходной цепи, если фи = пи ;-) ). Но спорить не буду -- в данном случае это не принципиально. goo> Надпись на источнике питания 2Квт 3Ква переводится как "я загнусь goo> от двух Киловатт или от трех Киловольтампер, смотря что раньше goo> наступит". goo> Одного коеффициента пересчета Ква в Квт не существует, это дело goo> вкуса производителя источника питания. У некоторых эти показатели goo> вообще совпадают. Кстати, вот только что пообщался с одним неназываемым продавцом источников питания PowerWare и узнал от него коэффициент пересчета кВА в кВт -- это 0,707 ;-) так их инструктирует поставщик. -- ------------------------------------------------------- Dmitry Cherkasov ISP "Intercom" (380)44 251-12-88 http://www.intercom.net.ua DC1-UANIC CHD1-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message