Hello, Aliv Cherevko! On Thu, Sep 15, 2005 at 10:45:16PM +0300, you wrote:
Есть машинка с S875WP1 два 160G WD, версия BIOS P18 (последняя). Нужно завести FreeBSD 5.4R.
Какой лучше RAID использовать: Adaptec HostRAID или Promise TX4?
Замеченные странности:
1. При конфигурации дисков в mirror в Adaptec HostRAID фря при инсталляции не видит сразу raid - только диски отдельно. После конфигурации руками с помощью atacontrol при повторной инсталляции, что странно - при загрузке с сидюка - 5.4 raid видит и становится без проблем.
Помимо этой странности - все остальное с Adaptec HostRAID клево. Вынимаем диски на лету, вставляем rebuild'им - никаких проблем.
2. При конфигурации дисков в mirror в Promise TX4 при инсталляции фря raid видит сразу - ставится без проблем. Если на лету вынять диск - система виснет. Лечится только reset'ом.
После reset'а - чекаем файловые системы, поднимаемся и дальше все нормально, ставим новый винт, перестраиваем raid - все клево.
Куда смотреть? Это фича или кривые руки?
3. В обоих вариантах при операциях read / write почти в 100% занят процессор. Это как-то лечится? Скорость копирования с raid на тот же raid не более 8MB/s чтение и запись.
А вообще - нашел кто-то преимущества одного из контроллеров в варианте зеркала с двумя винтами?
Если я правильно понял, то Adaptec - это простой софтварный ATA-raid, то есть все операции по работе с рейдом реализованы программно, то есть драйвером, единственная задача такого рейда - находить boot sector на stripe рейдах или выбирать рабочий при mirror. Если нужна скорость, то, как мне кажется, лучше взять какой-нибудь 1200A или 2400A рейд имени того же Adaptec, который все рейдовые операции производит сам, а для внешнего мира выглядит как один SCSI диск. -- NEVE-RIPE, will build world for food Ukrainian FreeBSD User Group http://uafug.org.ua/ =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message