А можно уточнить один вопрос, вот раньше нам СМИ рассказывали про титушек, сейчас трещат про сепаратистов. Это одни и те же люди или все-таки разные?
Мне кажется что оно много многогранней. В смысле любая селёдка рыба, но не каждая рыба - селедка. В данном случае это множества, состоящие из людей с каким-то объединяющим признаком. Я более чем уверен что там такая же разношерстная публика, как и на Майдане. Т.е. и титушки, и зеваки, и просто "заебало", и российские военные нопремер.
И может ли титушка быть "за Украину", если нет, то он - сепаратист и с ним все ясно, а если - да, то он уже "наш"?
Давайте определимся с терминологией: "титушка" - это такой человек, как правило мужского пола, который выполняет определённую роль, как правило группой и за это получает деньги. В этом случае его личные взгляды деньгами обнуляются, но может произойти что-то, в результате чего внутренний протест опрокинет потребность в заработке таким способом, в таком слуае он уже перестаёт квалифицироваться как титушка. Аналогичный деквалифицирующий набор признаков есть в госизмене :) Таким образом, из определения выходит, что когда титушка проплачен, он выполняет ту роль, за которую заплачены деньги. И его взгляды в данном случае неважны: сегодня он может быть в поддержку "єдиної країни", завтра - сепаратист с битой. Т.е. это такой вид проституции. По крайней мере мне вот так это видится.