On Tue, Feb 07, 2012 at 10:31:16AM +0200, Max Speransky wrote:
так для этого есть еще и qos, dpi-решение должно не просто шейпить гранулярно, а еще и маркировку делать. ну и по отсутствию маркировки, шифрованный впн уедет в low-priority очередь и там зашейпается на 19200 =)
... после чего пользователи, использующие шифрованные vpn'ы не для торрентов, а, например, для корпоративной почты и прочего управления сетью, дружно уходят к другому оператору.
2012/2/7 Maxim Tuliuk
: Прив?т!
Досв?д "боротьби" з торентами показу?, що найкраще р?шення це одночасний upgtade backbone and uplinks. Все ?нше - тимчасов? р?шення, що працюють до моменту коли користувач? знайдуть метод об?йти систему (наприклад через шифрований VPN).
Maxim Tuliuk
On 6 Feb 2012, at 15:20, Oleh Hrynchuk wrote:
Доброго здоров"я вс?м.
Читаю всяк? там ?стор?? щодо операторсько-кл??нтських holywars в Рос??. У зв"язку ?з впровадженням операторами (в першу чергу моб?льними) на зм?ну [улюблених кл??нтами] unlimited-б?лл?нговим моделям моделей, кгхм..., не наст?льки unlimited :). А з певними винятками. Наприклад, коли skype-траф?к (? взагал? VoIP-траф?к), p2p-траф?к, багато ?нших тип?в траф?ку (по ?нтересах 8-)) б?лляться окремо. Зокрема на основ? DPI/PCRF/PCRE/OCS технолог?й/реал?зац?й.
Скоро, мабуть, ? до Укра?ни д?йде...
Виникло питання (мабуть, в першу чергу до колег, котр? проживають та працюють в кра?нах цив?л?зованого св?ту :)), хто практично стикався з реал?зац??ю цих технолог?й? Як воно реально працю? у операторських р?шеннях? Це ма? бути якийсь суперRISC-сервак з в?дпов?дними платами-контроллерами, чи спец?ал?зована модульна (чи stanalone?) зал?зяка? Хто з в?домих вендор?в його пропону??
-- Regards, /oleh hrynchuk
-- Yours, Max
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.