Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 10:58:33 AM, you wrote:
VL> Тасик, я не утверждаю, что наличие CCNA должно быть обязательным.
VL> Но если человеку интересна область знаний/деятельности, то
VL> сертификат - весомое тому подтверждение :-)
Владимир, у меня нет ни одного сертификата :)
Что я делаю не так ? :))
или ты сейчас хочешь сказать что IT-отрасль для меня совсем не
интересна, да еще и так не интересна, что я на нее положил 20 лет
своей жизни? :))
VL> On Jan 22, 2013, at 10:55 AM, Taras Heychenko wrote:
VL> как бы согласен, но это хоть какой-то критерий для оценки
VL> мотивации. Потому что каждый первый на собеседовании говорит, что
VL> он очень быстро обучается и очень само-мотивированный человек :-)
VL> Безусловно, бывают находки, но, в среднем по больнице, человек с
VL> CCNA лучше по своим параметрам, чем человек без оного.
VL> Одним из главных критериев выбора -- человеку интересна эта
VL> область знаний/деятельности. Конечно, тяжело таких находить, но поиск себя оправдывает.
VL>
VL> --
VL> /doka.ua
VL> On Jan 22, 2013, at 10:46 AM, Taras Heychenko wrote:
VL> On 22 янв. 2013, at 09:55, Volodymyr Lito wrote:
VL> Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в
VL> требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь
VL> профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо
VL> образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека
VL> обучаться. И, в какой-то мере, способность.
VL> На основании собственного опыта могу сказать, что желание и
VL> потенция в плане работоспособности очень мало связано с желанием
VL> учится. Я уже столько насмотрелся на вечножелающих учится, которые
VL> ни хрена (пардоньте мой французский) сделать не могут.
VL>
--
Best regards,
Alexander V Soroka http://www.svr.ua/
AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/
mailto:alex@euro.net.ua
