Ухожу, ухожу, ухожу.
2012/6/11 Alexander V Soroka
Привет !
Monday, June 11, 2012, 9:39:28 AM, you wrote: PN> Просто интересно, а деньги им что, не нужны?
нужны НО: 1) "не любой ценой". 2) не ВСЕ деньги сразу.
три раза ха ха ха.
PN> Я даже про доходы не говорю (хрен им, этим акционерам, а не PN> дивиденты!), ну а про развитие что ли.
развитие как раз ЛУЧШЕ у того кто свое дело любит а не работает "а! все равно схарчат от голода!".
Лучше развитие у того кто заработал больше денег. Нет никакого иного мерила успеха в бизнесе нежели деньги, зарабатываемые на длинном горизонте. Яркие примеры отличного бизнеса - Мадональдс, Гербалайф. (Ох, как я люблю троллить!).
PN> Ну вот как конкурировать с тем же киевстаром, который сходит к PN> акционерам и возьмет Н, нет, лучше М миллионов долларов на PN> развитие сети?
И что с того? Возьмет - и получит ОБЯЗАТЕЛЬСТВО теперь не просто зарабатывать ХХ денег а зарабатывать ХХ+Х и еще и %% по кредиту(выплата дивидентов). И ктому стало легко?
Вот тут ни слова не понял.
А насчет "бесконечного развития" вы бы классиков почитали что-ли... наш кризис с 2008 года как раз из-за несостоятельности самой идеи "экономика будет бесконечно расти"...
Читал, читал.
"Золотой век" спасет Человечество :) ...а иначе будут только сценарии как в фильмах-ужастиках, о гибели 90% населения...
PN> На самом деле конфликт тут в другом, массовая услуга против PN> немассовой, макдональдс против французского ресторана. Макдональдс PN> приносит акционерам на порядки больше денег чем французский PN> ресторан, но в ресторане блюда лучше.
:) как все в головах запущено...
Ну да, так и живем. Если Вы таки считаете по другому, покажите массовый бизнес по модели "французский ресторан". Такой штоп я там мог сказать, а мне вот этот гамбургер средней прожарки пожалуйста. И без соли, а перец пожалуйста не черный, а кайенский.
Мне как потребителю плевать на Мак - потому что я ВЫБИРАЮ ЧТО САМОМУ ЕСТЬ. И если будет больше ресторанов где меня вкусно и полезно накормят - то Мак просто загнется.
Очень интересная точка зрения, потребитель её почему-то не разделяет. Уже лет 50 как не разделяет.
Мак - это просто модель "все бабло сразу и побыстрее".
Мдя. Вообще-то это модель продажи недвижимости, но объяснить сие не так просто.
PN> Но эти блюда мало кто может себе позволить и мало кто их может PN> производить, и уж точно не в массовом производстве.
А кто-то пытался ? :) Стереотипы "о невозможности" меня веселят... НИКТО не пробовал, зато все УВЕРЕНЫ что "так нельзя".
Да очень многие пытались, историй банкротств очень много.
PN> 2012/6/11 Alexander V Soroka
PN> Привет ! PN> Saturday, June 9, 2012, 1:15:13 PM, you wrote: SR>> Andrew Stesin
writes: Цитирую Химича: "качество, стоимость и обслуживание есть три кита любой услуги. Их баланс есть основа благополучия любого љбизнеса на массовых рынках с более-менее высоким уровнем конкуренции. Они связаны между собой таким образом, что љневозможно быть лучше всех по всем трём показателями одновременно"
Так вот враньё. Можно. Было бы желание.
SR>> Можно при соблюдении нескольких очень важных условий - в частности, когда SR>> рынок в полурасслабленном состоянии, реальной конкуренции нет и всех все SR>> устраивает. В противном случае таки приходим к оптимуму по Парето, сломить SR>> который можно только лишь сменой условий игры на рынке.
PN> Поддержу Стесина.
PN> а љПарето љне учел один важный момент: ЕСЛИ не гнаться "за всем баблом PN> сразу", как это делают "по учебнику" все корпорации, то модель по типу PN> "семейного љбизнеса" љпобедит љпо всем трем пунктам. Почему? да потому PN> что љим не нужно доказывать акционерам что те правильно вложили деньги PN> в љих љакции љ:) љ- љони просто работают ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАПРАВЛЕНИЕ ИМ PN> НРАВИТСЯ.
PN> -- PN> Best regards, PN> Alexander V Soroka љ љ љ http://www.svr.ua/ PN> AS106-RIPE љ љ љ љ љ љ љ љ љ http://sputnik.sg/rus/ PN> mailto:alex@euro.net.ua
-- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo