On Fri, Mar 04, 2005 at 08:16:25AM +0200, Gregory Edigarov wrote:
On Fri, 4 Mar 2005, Paul Arakelyan wrote:
Да сделай все лучше на ipnat из pf. ng_nat только-только появился, большая вероятность наличия багов. сделал на ipnat - пришлось попрощаться с fastforwarding - бо не фурычило совсем.
а можно вопрос? чем отцам так не угодил собственно PF? Тем, что руки не дошли. А крэшилось карсиво - я в messages два десятка трапов насчитал. Вывод такой - если драйвер карточки поведёт себя "необычно" - кранты тазику с ipnat. Но вцелом - разница ощутимая была по сравнению с natd, но недолго ;).
тот, который man pf.conf, man pf? "и тебя вылечат, и меня вылечат"(c) "иван васильевич меняет профессию" - ng_nat пока собрать целиком(со всем, что нужно) не удалось. Приступим к pf.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message