Hi! On Tue, Mar 19, 2013 at 05:27:26PM +0200, Oleg V. Nauman writes:
Насколько эффективно, если сравнивать с всякими spamd?
Это абсолютно разные категории. Ironport - почтовый шлюз для связи с внешним миром и есть очень высокопроизводительный MTA, включающий в себя широкий набор средств, обеспечивающий высокую степень email security. Фильтрация спама - это только часть функциональности Ironport. Эффективность фильтрации спама очень высокая и умеет сочетать фильтрацию по данным senderbase.org ( spam score для источника почты ) , контекстную фильтрацию ( при наличии лицензии ), фильтрацию по данным произвольных RBL, фильтрацию по произвольным словарям, умеет верификацию баунсов и многое другое. Есть антивирус ( тоже требует дополнительной лицензии ). Общее впечатление - очень приятная и гибкая вещь для корпоративной и не только инфраструктуры.
Если есть какие-то интересующие технические детали - спрашивайте. По ценам ориентировать не могу, я не продажник. Надеюсь в этом Вам помогут местные представители Cisco.
Исходные данные такие, компания очень активно использует почту. Ящиков ~200. Переписка идет с партнерами с различным уровнем квалификации постмастеров, а, часто, вообще без них. Учитывая большое количество партнеров, е-мейлы компании от них утекли уже, наверное, во все возможные спам базы. Поддержание баланса между эффективной фильтрацией и кол-вом ложных срабатыванием начинает доставлять неудобства. Аутсорсить почту империии добра не вариант. Собственно вопросы, если можно: 1. Лицензии на фичи разовые, или нужна подписка? 2. Как я понимаю, обновление сигнатур и баз по подписке, это понятно. А после окончания подписки, устройство работает со старыми базами или превращается в тыкву? 3. Нужны ли какие-то лицензии для пользователей? 4. "высокопроизводительный MTA" - это в том смысле, что он коробка может выполнят и функции традиционного МТА, а не только фильтра? Спасибо! -- WBR, Yuriy B. Borysov YOKO-UANIC | YOKO-RIPE