Re: [uanog] Выбор маршрутизатора Juniper

В Пнд, 12/05/2008 в 16:36 -0400, Igor Chunikhin пишет:

Приветствую,

2008/5/12 Alexander Krikunenko : Доброго времени суток всем!

Решили перейти от маршрутизатора на линуксе к аппаратному маршрутизатору. Из всех потенциально-возможных железок выбор падает в сторону Juniper J-4350-JB 1Gb Ram, 256 Flash.

Собственно железка должна: - держать на себе порядка 300 vlan-ов - уметь NAT/PAT - сбор статистики по vlan-у, отдельным ip, интрфейсу - шейперы - вход и выход - на vlan, отдельный ip, интефейс - BGP (2 full view + UA-IX) - OSPF - маршрутизируемый трафик порядка до 200 Мбит мелкими пакетами - SSH

Все умеет. Только не шейперы там, а policer, т.е. лишний трафик будет срезаться.

Вопросы которые возникают: 1. Достаточно ли такой железки под вышеописанную задачу ?

Да.

2. Есть ли смысл добивать больше Flesha ? и в каких задачах он может понадобится?

Не обязательно. Недавно вышла версия JunOS 9.0, под нее официально требуется 256MB Flash. Новые модели поставляются теперь с 1GB Flash. Но реально 256 должно хватить.

3. нужно ли под такую задачу лицензии JX-BGP-ADV-LTU Advanced BGP License for J-Series

Для просто full view не нужно. Если нужно использовать advanced BGP features, типа RR, то да.

JX-JFlow-LTU JFlow License for J-Series

Не обязательно. Только если нужен J-Flow.

4. Есть ли опыт использования RAM других производителей в таких железках ?

Не знаю.

Все что совпадает по типу - работает без проблем. (по крайней мере в M-Series)

5. Есть ли проблемы с сбором статистики ? Например - изменение MIB после перезагрузки роутера. Как я понимаю сбор статистики реализован чрезе SNMP ? Возможно есть другие варианты ?

Как обычно - SNMP, еще через xml (см. JunOS docs).

Игорь.

-- Alex Bolshakov WNet ISP =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message