Что меня удивляет? Наверное, то, что до сих пор существуют железки, которые ведут себя предсказуемо из коробки и не используют на%бизнес и мелкий шрифт со сносками как стратегию маркетингового продвижения ;) On 26.11.15 22:19, Volodymyr Litovka wrote:
Да-да.
Я все мечтаю, чтобы как-нибудь без контрактов: купил и работает.
на уровне простых железок - да.
Или на совсем худой конец, без скрытых жестких на%бок вроде "это мы делаем в железе, а это конечно заявлено - но делается процом, но вы узнаете об этом сильно потом!"
готов побиться об заклад, что ты попал в эту ситуацию, на пути от решения до покупки не сделал несколько важных шагов - не прочитал внимательно документацию, не спросил у представителя вендора, не проконсультировался в uanog@ или на специализированных форумах.
Что тебя, в конечном итоге, удивляет?
On 26.11.15 22:06, Maksym Tulyuk wrote:
Владимир,
Каждый раз когда я слышу про “баги” в Cisco/Juniper/etc я хочу спросить “У Вас контракт на поддержку оборудования есть???”.
Типичный украинский подход: купить оборудование (дешево) и сэкономить на контракте на поддержу. А потом рассказывать про баги, глючное оборудование и т.п.
Максим
On 25 Nov 2015, at 13:54, Vladimir Sharun
mailto:vladimir.sharun@ukr.net> wrote: Я могу рассказать похожие истории и про Cisco (дурня с renegotiation по 30 секунд на медных интерфейсах, спрятанные в ж комманды просмотра утилизации ткама, отсутвтвие предупреждений какой функционал делается асиком, а какой процом; тупое поведение при переполнении ткама маршрутами). Про juniper, у которого через ребут отваливается/маркается бэдами флеш (по-факту - ничего подобного) с последующим бутом к разбитому корыту - это феерия вообще. Не было бы там глюков, мы бы были без работы, бгггг :)
--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Volodymyr Litovka"
mailto:doka.ua@gmail.com> Дата: 25 листопада 2015, 14:19:28 Году эдак в 2006-2007 общался с одним украинским провайдером, который выстроил сеть на DLink'ах и он был _крайне_ разочарован всем, чем только можно в них - начиная от физической надежности и заканчивая количеством нерешаемых багов.
Впрочем, насколько мне известно, как минимум один из крупных украинских SP, начав строиться 2-3 годами позже, выбрал DLink'и для своей residential access network и очень доволен решением.
Так что клеймо "говно" имеет под собой основу. Хорошо, если DLink'ам удалось полечить "родовые" проблемы.
On 11/25/15 2:14 PM, Vladimir Sharun wrote:
Привет,
Я к тому, что на них клеймо "говно" стоит в комунне, а это как минимум несправедливо - раз. В контексте тупого свича, от которого максимум LACP надо - они очень ок. Это к тому, что Dell может вполне не быть в стране, а Dlink, который его близнец-брат - вполне может.
--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Volodymyr Litovka"
mailto:doka.ua@gmail.com Дата: 25 листопада 2015, 14:09:22 > PS: мы сидели на длинках гигабитных 3 года в бэкбоне без проблем. > Очень ок свичи, достаточно деревянные.
"Мне б Ваши проблемы, МарьИванна" (с) Вовочка. Как раз сейчас делаю для УТК описание опорной сети, там DLink'ами не удастся выкрутиться :)
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison