Ну чего, в рамках повышения мотивации и что-бы занять руки админам,
можно вполне давать разные темы по апгрейду тулзов или по
документированию. Апгрейд полезнее, т.к. скилы повышает. Документируют
ли новые инсталлы - уверен что если и да, то потом это мало
востребовано будет, т.к. новый уже Icinga поставит, например, или
Splunk
16 декабря 2011 г. 16:05 пользователь Valentin Nechayev
Fri, Dec 16, 2011 at 15:58:28, doka.ua wrote about "Re: [uanog] nagios: нужна подсказка":
Именно по этой причине в Лаках следует поменять весь софт. Потому что ты знаешь, как работает грейла, кто-то - знает еще что-то, но все эти люди в Лаки не работают и почти никто не оставил хоть какой-нибудь документации.
Тем не менее >90% таких людей доступны и могут рассказать всё, что знают. Это заменит документацию в большинстве случаев.
Вот что у меня было на входе - "Всё, что вспомнил, вроде перечислил. Может что-то и забыл". Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Потому что такое перечисление по памяти никогда не даст полной картины. Надо задавать вопросы по всем неясностям.
Поэтому все эти культурные наслоения, оставленные разными людьми в разное время, состоящие из скриптиков, патчиков и неизвестных природе демонов без исходных кодов, поддерживать невозможно. Проще понемногу заменить. Чем и занимаемся.
Это разные вещи - замена на более современное (что безусловно имеет смысл) и замена потому, что нет данных об устройстве (что неверно). Делать обновление надо, но не следует некорректно мотивировать.
-netch-
-- Yours, Max