On Fri, Mar 18, 2005 at 09:58:48AM +0200, Valentin Nechayev wrote:
Thu, Mar 17, 2005 at 17:19:25, oleg wrote about "[uanog] Re: Чем под Юниксом посмотреть .xls?":
А за что глаза стыдливо прятать-то? Мы же не врем :) Ну не офисная это платформа - ни FreeBSD, ни linux. Только ну в очень конкретных случаях, когда _весь_ как минимум внутрифирменный документооборот переосмыслен и переделан именно под использование любой unix-like системы как рабочего места секретаря/менеджера/бухгалтера/руководителя - тогда имеет смысл. И то только до момента, когда начинается обмен документами с внешним по отношению к фирме миром. И тогда все это рано или поздно ведет к появлению windows на рабочих местах, и опять появляется проблема сопряжения документооборота - внешнего и внутреннего.
Это вполне справедливо (как отражение специфики текущей ситуации). Но вот далее:
Не надо себя обманывать - на рабочем месте работающего с документами должен быть windows. Ситуация, когда зарплата мучающегося с попытками заставить работать полуфабрикаты того или иного рода на рабочем месте обобщенного менеджера намного меньше, чем стоит лицензионный windows, и привела на Украине к очередному перекосу в мышлении IT-полутехнологов и менеджеров по экономии на необходимом - к попыткам взгромоздить на рабочее место нечто, никакого отношения ни идеологически ни технически к нормальной реализации офиса как единого облака обмена документами между участниками процесса работы - не имеющее.
Извини, совершенно не похоже на правду. Начнём с того, что unix начинался
Валентин, давай определимся - мы будем начинать серьезную полемику или нет :) Я знаю, что UNIX появился как средство печати (управляемого), для офисной инфраструктруры AT&T. Но давай согласимся - то что дальше за уши было к этому притянуто - не имеет никакого отношения к обобщеннному офису, наполненному обобщенными менеджерами, ты согласишься со мной? И то, что дальше захотели видеть от UNIX - не имеет никакого отношения к решению повседневных и ежеминутных задач некоей структуры, имеющей вполне конкретную цель заработать в своем сегменте рынка?
как ОС для офисных применений (странно, да?) И ничего идеологически специфического для рабочего места в Windows нет, и чем дальше - тем его меньше.
Помнишь свой (c) google::oplocks? Оно там же - как средство решение задач обобщенного менеджера в кругу своих задач среди своих же коллег. А вот найдешь ли ты его в обощенном кругу unix-like тазиков, образующих управляемое нечто средней руки админом, красноглазого, либо призывающего чертей?
Вся засада в приложениях. Нормальный документооборот стоит больше, чем поставить Office и клепать бумажки.
Вот! Золотые слова, на которых я пытался акцентировать внимание. Хочешь - пиши свой документооборот. Во сколько в ресурсах это вылъется? Одному Богу известно. Не хочешь - лезь в прокрустово ложе имеющегося. Со всеми pro и contra. Уж поскольку мы не можем заплатить за эмуляцию левой руки нормального офиса даже в инкарнации Microsoft (R), то чего мы можем ожидать от того, что даже идеологически не может найти себе места в подлунном мире, шарахаясь в разные стороны?
-netch-
-- NO37-RIPE, таки устроивший не пустой flame