С Меморандумом есть одно маленькое НО. Почитайте первоисточник, он маленький и легко гуглится. В Меморандуме подписавшие страны берут на себя обязанность НЕ НАПАДАТЬ. И все. Обязанности защищать там НЕТ. Штаты и Англия не нападают? Нет. Слово свое 100% сдержали. On 31.08.14 20:45, Vladimir Sharun wrote:
Тут есть существенный момент: если Путин продавит свою политику, тогда понятием "гарант суверенитета", а по-другому отвтственностью за исполнение обязательств со стороны США и Англии можно будет подтереться, с чем они критически не согласны - это будет очень мощный плевок Путина в их возможности влияния на международной арене. Тут им еще надо будет выкручиваться каким-то образом.
Возможно будут средства разведки, медицина, прицелы. Оружием помогать и тем более живой силой никто не будет. Ядрное оружие надо будет срочно-срочно ставить на вооружение.
не дадут, причем ни вова, ни европа
У России огромная армия - факт, ее боеспособность - неизвестна, но они могут устроить тут Грозный из любого города и никто ничего не скажет.
Это понятно, но вопрос как раз был из разряда - какие будут мысли. Вот сижу думаю, что на текущий момент мы можем давить только трубой в европу и отключением от энергоснабжения и водоснабжения крым. Только вот с европой вряд ли ультиматумами можно разговаривать, а вова зайдет по самое приднестровье. Тоесть втупую действовать не получится однозначно. А действовать надо - время идет, скор о построят пару электростанций в крыму и достроят трубу из ирана. В итоге нашу можно будет на металлолом порезать. Поставят по границе натовские войска - скажут: сами разбирайтесь.
Ладно - посмотрим какое президент примет решение, и уже из этого плясать придется.