Я бы для надежности пользовался всё же англоязычным определением. Но даже так понятно, что монополия на безнаказанное принуждение (и на вооруженную агрессию) вовсе не является неотъемлемым и необходимым свойством этого вида организаций.
На свободном открытом рынке не бывает "завышенной" цены. Невозможно принудить свободного человека заплатить цену, с которой он не согласен, если не вынудить его к тому агрессивным насилием или террором. Например, госмонополией, подкрепленной вооруженными бандитами с индульгенцией на безнаказанность, выданной государством.
Вот же удивительные люди. Вопреки очевидному, хоть им суй в глаза объективную реальность, лицо воротят и упорно цепляются за свои фантазии и верования.
Доменов есть много, TLD тысячи три кажись. Не нравится *.UA - именуй свой ресурс как угодно. Ничего "исключительного" в .UA нет и не было, никогда.
А приведенные примеры - классика монополий, выстроенных государством. Попробуйте отказаться от услуг центрального отопления и горячего водоснабжения в Киеве, например. Или попробуйте построить конкурирующую сеть АЗС без казенного одобрения.
Монополист? На что? В мире тысячи доменов. Бери любой.