Hi! On Mon, Nov 20, 2006 at 03:09:49PM +0200, Vladimir Litovka writes:
В данном случае демократия сыграла за то решение, которое тебе по вкусу. В другом случае она сыграет за решение, которое тебе резко не понравится. Или это не будет примером коллегиального управления ресурсом?
VL> Обязательно будет примером. Возможно, в том случае я оговорюсь, что VL> лично мне такое решение не по душе, но это имеет значения только для VL> меня, а не для решения в целом. Вообще-то я не уверен, что тут применимо слово "демократия". Хотя бы потому, что решение об исключении принимается не большинством, а для этого достаточно 25%. Если 60% против исключения, 30% за исключение, и 10% пофиг, происходит исключение - разве ж это демократично? В случае принятия новых членов нужно таки 50%, но все равно я бы это демократией не назвал. Опять же - потому что, если 40% за, 10% против, и 50% пофиг, новый член не принимается, т.е. принимается решение десяти процентов проголосовавших, а не сорока (не проголосовавшие приравниваются к проголосовавшим за одну из сторон, в данном случае - к проголосовавшим против включения). Ну и с демократией в UA-IX - так и вообще непонятно, что оценивается при голосовании "за" или "против". Де факто - голосующий оценивает бизнес-интересы собственной компании и той, которая хочет вступить, голосуя однозначно против прямых конкурентов, независимо от интересов даже собственных клиентов (аргументацию Клещевникова и Находа, проголосовавших против IT Systems, видели). И таким образом из технической структуры, для вступления в которую достаточно выполнить технические требования и внести денежку (как это есть в других IX), UA-IX превращается в закрытый клуб единомышленников, не пускающих в свои ряды конкурентов. Мне это не кажется здоровой тенденцией, а потому я бы и не стал приводить голосования в UA-IX как пример положительного проявления демократии. P.S. Кстати, нам (IT Systems) таки не хватает примерно восьми голосов для вступления в UA-IX, а украинского трафика сейчас ~400M в обе стороны, что несколько напрягает нашего украинского апстрима (в гигабит упереться не хочется раньше времени). Если кто не думает, что знает об этике ведения бизнеса моим нынешним работодателем больше меня, но не проголосовал, просто потому что из информации есть только та смешная, написанная Клещевниковым - проголосуйте, pls (btw, можно ведь не публично голосовать). Я искренне считаю, что спрямление роутинга и разделение приближающегося к гигабиту трафика по двум гигабитным портам в UA-IX было бы всем полезно. И искренне считаю, что нарушений этики ведения бизнеса у IT Systems не было (либо я не все знаю - готов общаться), и дело именно в использовании голосования в UA-IX как одного из методов конкуренции ("пусть мне будет хуже, но ему - еще хуже"), что не считаю ни правильным как метод конкуренции, ни полезным для украинского интернета (строить сеть паритетных каналов - уже проходили). -- Lucky carrier, Паша. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message