а udp завернуть в tcp-канал ? tcp с подтверждением, соответственно в теории
пакеты теряться не должны.
9 ноября 2012 г., 11:29 пользователь Alexandr Turovsky
Alexander V Soroka wrote:
Привет !
Выбранными тобой средствами, особенно извратом "телефония поверх IPv.4 данная задача не решается. "Телефонными" классическими средствами - решается на ура.
Все что могу посоветовать - убрать все источники "пиковых" набросов трафика в сеть, и поднять в два раза пропускную способность каналов. Это может полегчать, но не на 100%.
Трафик маленький около 100-200кбит/с и не пиковый . Нужно убрать редкие пропадания пакетов , или так есть протокол UDP , нужно добится аппаратно-программными средствами отсутствия пропадания пакетов . Протокол обмена в схеме клиент-сервер , заменить невозможно .
Friday, November 9, 2012, 10:31:47 AM, you wrote: AT> Вообщем предистория такова , что у клиента имеется клиент-серверное AT> приложение , которое не терпит "пропадание 1-2-4 пакетов" в сеансе связи AT> , технологически имеем разветвленную сеть (точка-многоточка) , AT> на каждый конечный сайт заходит 2 канала передачи данных , как L2 AT> транспорт так и L2 поверх L3 . Каналы от 1 до 5 мбит/с , скорость AT> передачи данных в каналах -<<1мбит/с .
AT> Есть ли решения , которые позволяют избежать "в конечном канале" для AT> клиента потерь пакетов и имеет быструю (очень) скорость переключения AT> работоспособного канала ?
AT> (нв голову приходит что то типа потока Е1 овер L2 , но по IP и AT> резервированием )