Доброго дня всім.



2008/12/16 Pavel Gulchouck <gul@gul.kiev.ua>
On Tue, Dec 16, 2008 at 04:41:51PM +0200, Oleh Hrynchuk writes:
Я таки не поленился и набрал в гугле "Карний кодекс".
В отличие от России, у нас наказуемо любое распространение порнографии.
Неважно - детская, взрослая. Неважно - с целью наживы или нет. Просто
и незамысловато - "распространение порнографии - до трёх лет" (ст.301).
Кстати, проституция у нас, как оказалось, тоже наказуема, и тоже в
отличии от России (там - только сутенёрство).
Как-то не думал я, что у нас всё так плохо... :(

Ога. Таки так, Паша.
Отак в нас народ і страждає..
У вільний час ні тобі порнушку поросповсюджувати, ні проституцією
зайнятися... Тоска смертельна сцуко. Обложили, гади! :((((

:-)))

Да, мне не нравится, что мне запрещают заниматься проституцией. И вовсе не потому, что мне хочется ей заняться. :)
Я не считаю проституцию или, скажем, приобретение или хранение наркотиков уголовным преступлением. Равно как и распространение порнографии, если оно происходит с соблюдением каких-то норм (в частности, если она не видна, пока явно не подтвердить желание её увидеть). За это можно сказать "ая-яй-яй", исключить из партии, но, как по мне, это даже на административное нарушение не тянет, т.к. не несёт угрозу другим людям. Как же можно за это в тюрьму?
Государство не должно вмешиваться в вопросы морали. В конце концов,
свобода совести декларирована в Конституции.
Если такие статьи УК считать нормальными, дальше появятся статьи за чтение незаконной литературы, за мастурбацию, за чрезмерное сидение за компьютером...

Где граница, что государство может считать преступлением, а что является личным делом граждан?

--
Паша.


ну та що тут добавити. Повністю солідарний з "Если такие статьи УК считать нормальными, дальше появятся статьи за чтение незаконной литературы, за мастурбацию, за чрезмерное сидение за компьютером...".

Не хочу офф-топ розвивати, скажу лише одне.
Думаю, що всі ми знаємо 2 основні варіанти security policy:
  1. заборонено все, що явно не дозволено
  2. дозволено все, що явно не заборонено
Відповідаючи на твоє, Паша, питання "Где граница, что государство может считать преступлением, а что является личным делом граждан?", кожен розуміє, що в ідеалі найкраще було би перевести стосунки з державою у формат п.1. І ніякого п.2. Але ж яким чином? То ж ці ахтунги під себе понаприймали такого, що, навіть в голову не вкладається. І у випадку коли їм спробувати хвоста прищемити, починають верещати немов свині недорізані: "нелегітимно! незаконно!", падли :)
Бл.., та мабуть не менше, як 95% народу хоче їх солярою чи мазутом облити та підпалити. Або ще краще - між дверима розчавити... Проте одного хотіння мало.

Раніше думалось, що це може зробити Конституційна Асамблея. Тіпо як Луценга ще колись п..дів (коли сильно хотів вчергове депутаном стати) про "перезавантаження держави", проте негайно забув, як тільки зручно всівся своєю сракою на омріяний стілець. Зараз вже не думаю так. Бо навіть Асамблею скликати в даних умовах практично нереально (ні з правової, ні з психологічної точки зору).
Лишається imho один перевірений історією вихід: чекати критичної маси відповідних настроїв.
"А погромы будут?" /(С)/ :))))

При цьому ніхто нікому не забороняє НЕ відчувати себе бидлом.

Все, не хочу далі розвивати тему.


--
Regards,
/oleh