Fri, Aug 17, 2007 at 12:05:52, bar wrote about "Re: [uanog] MX records points to a CNAME":
Неправильная аналогия :) Можно сказать так - ему предлагается доехать например до "Эпицентра", но не говорится, где он находится, и ему приходится еще у кого-то спрашивать, как туда доехать :) Угу, а тот третий пошлет по кругу или вообще в никуда.
А в чём _принципиальная_ разница, например, с 1) тем же лукапом для вебсервера? 2) случаем, когда MX показывает на несуществующее имя? 3) случаем, когда MX показывает на нерезолвящееся имя?
Вобщем чревато неадекватным вмешательством третьих лиц, петлями и недоставой почты.
Оно всё чревато перечисленными проблемами, но почта тут ничем особо не выделяется. Думаю, что этот запрет возник просто из того, что ранние резолверы были жутко примитивными и писать код нормального лукапа никому не хотелось. Рациональных обоснований у этого запрета нет.
Почитайте что пишут классики об MX-ах: http://www.unix.org.ua/orelly/networking/sendmail/ch21_03.htm
Этот ж какое дремучее старьё, что там упоминается /usr/lib/sendmail.mx? -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message