Привет,

Это гипотезы, которые объясняют позицию Медка (у нас не было этого обновления на серверах)
и факты, что логи проксей фисировали, что скачка payload'а осуществлялась с валидного ip.

Учитывая, что логи прокси пострадавшего third-party офиса у меня есть на руках и они, мягко говоря, удивительные.
Похоже что тот, кто делал payload хорошо под микроскопом рассмотрел дыру в Медке, которая позволяет
запустить нужный payload через дыру.

Этот хак полезен тем, что он вскрывает горы проблем в безопасности на всех уровнях, начиная с L2/L3 и заканчивая
уровнем приложения. Да, распространение апдейтов через третьих лиц по какой-то сложной процедуре сделало бы
практически невозможным такую ситуацию, т.е. даже если хакнешь CDN, не получится выложить на него подписанные 
ключами хэши (3+) бинарника и сам бинарник, если встроенный апдейтер это проверяет.

В то же самое время методы - wccp/перехват ip  с последующим селективным  проксированием на оригинал (или без него)
легкодостижимы при наличии доступа к сетевому оборудованию  оператора.
 
Или есть иллюзии, что логин-пасс и enable отличаются от свича к свичу ?

В случае, если вышеописанное правда и сеть оператора Медка проблемная, то проблема не устранена до сих пор и хрен
его знает, что еще могло быть перехвачено/перенаправлено даже сейчас.

Вот пока писал, придумал, что можно через создание ecmp group сделать такой же полу-перехват - работает по-моему
вообще на всех L3 свичах топ5 вендоров. DST ip будет выглядеть всегда так же, а трафик будет per session делиться между неск. 
серверами. 

И это я, без сетевого образования. Представляю что может нафантазировать профильный специалист.

4 липня 2017, 11:26:34, від "Mike Petrusha" < mp@disan.net >: 

И где расположен такой каталист, через к-рый все скачали себе вирус?
В общем, "инсайд" о том, что кто-то залез им на сервер и добавил вирус
в обновление, кажется гораздо более правдоподобным.

--
Mike


2017-07-03 19:16 GMT+02:00 Vladimir Sharun <vladimir.sharun@ukr.net>:
> Привет,
>
> Конечно же на BGP будет виден внутренний /32 маршрут или WCCP на (хакнутом)
> каталисте. Получив доступ на более-менее умный свитч с L3 таких делов можно
> натворить, о-ла-ла.
>
> 11 лет назад я сталкивался именно с таким сценарием.
>
>
>
> 3 липня 2017, 20:09:06, від "Mike Petrusha" < mp@disan.net >:
>
> Hi!
>
> Из нутри чего этот инсайд? Если от пострадавших, то откуда они знают, что
> было или не было на оригинальном сервере?
>
> Или это новости с самого оригинального сервера "тут ничено не было"?
>
> На BGPlay левые маршруты видны?
>
> --
> Mike
>
>
> On 3 Jul 2017 18:52, "Vladimir Sharun" <vladimir.sharun@ukr.net> wrote:
>
> Всем привет,
>
> Небольшой инсайд. Внешне произошедшее напоминает route hijack или WCCP. Т.е.
> скомуниздили роут на хост или перехватили на свою проксю вызовы.
> Пострадавшие в логах проксей видят ip upd.me-doc.com.ua честный (какой и
> должен быть) и в логах же payload (330k), которого не было на оригинальном
> сервере апдейта с этим ip.
>
> Вспомнилось кино:
> https://youtu.be/WEYOJ3d8EnU?t=1h2m24s
>
>
>
> 27 червня 2017, 15:05:02, від "Oles Girniak" < oles@uar.net >:
>
> хто що знає про нову хвилю "атаки crypto-virus" на Windows?
> Кажуть сильно постраждав Ощадбанк, Укрпошта, Укртелеком.
>
>
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog@uanog.kiev.ua
> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>
>
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog@uanog.kiev.ua
> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog