Fri, Nov 23, 2007 at 13:14:43, stesin wrote about "[uanog] Re: Криза Iнтернет до 2010 року?":
В массе - да. Если этого хотеть предварительно. А вот если сделать меры типа "с вас мы пока ничего дополнительно не хотим, но если маловата скорость - нажмите у себя вот это" (маркировка TOS) - сколько на это согласятся? Я думаю, многие - достаточно, чтобы начать строить такие возможности. Утверждение, извини, совершенно безосновательное. Внедрить QoS означает понести расходы - инвестиционные и эксплуатационные. А вот достаточно ли согласятся купить? Где расчеты, где прогноз финансового результата? Кто возьмет на себя ответственность за возможный коммерческий провал оказавшихся невостребованными фишек?
Техника уже AFAIK вся поддерживает (если не слишком старая). Но я ведь фактически описал PMP. Как ты думаешь (переброшу тебе вопрос Олега) - 800 умных людей с 20-летним стажем работы придумали фигню, или нет?
Обидеть хочешь, да? ;)) Упаси Аллах. Просто мы очень по-разному мыслим, иногда до ортогональности :) всегда интересно :)
В данном случае - нет:) В остальных... скажу так - я вопросы собственно метода и содержания обоснования, содержания бизнес-планов, etc. не рассматриваю. А вот сам по себе факт что надо продумать и обосновать - да, рассматриваю. Но не пытаюсь сказать о нём в каждом предложении:)
Конфликт есть исключительно в экономическом разрезе. И все равно сложная технология маст дай. QoS это попытка реанимировать проектные принципы "умной сети", вполне естественно оказалась неудачной. Да нету в ней никакой сложности. На самом деле в "умной сети" образца 1970-80х годов, с нашей сегодняшней колокольни, тоже ничего умного нет :)
А вот это (которое в основном IntServ) оказалось слишком сложным.
Но все равно это нарушение энд-ту-энд принципа. Проще сделать бесконечно быстрой и емкой Сеть :) инвестиции того же порядка, а выхлопу - на порядок больше.
Угу. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message