2017-03-14 12:52 GMT+01:00 Volodymyr Litovka <doka.ua@gmail.com>:

Наверное имело бы смысл говорить о соотношении размера сетевой инфраструктуры и количества сетевых инженеров.

Грубо говоря, несколько сетевых инженеров в МТС - это намного больше, чем несколько десятков сетевых инженеров в Гугле :)

Но тут уж я наверняка не знаю.

Затраты на инженеров это Opex. У publicly traded companies соотношение (*) доходы/Opex это 
важный финансовый индикатор. Потому приоритет для соотв. начальства это sublinear growth 
и unit cost reduction дабы (*) не пугали инвесторов, финансовых аналитиков и share holders.

Автоматизация это один из путей unit cost reduction, outsourcing/offshoring просто другой путь :-) 

On 3/14/17 1:49 PM, Michail Litvak wrote:


2017-03-14 13:46 GMT+02:00 Volodymyr Litovka <doka.ua@gmail.com>:

Это всё - средства автоматизации, которые, будучи собранными в один флакон, способны существенно уменьшить потребность в количестве сетевых инженеров.


Я еще наброшу - а почему тогда вот эти все FB/GOOGL/Amazon при их автоматизации все набирают и набирают network engineers ?
В например G есть много назовем департаментов (которые tasked design/scale certain type of network),
которым нужны network engineers.

В группу которая занимается решением вопросов раздачи Internet в Африке через 
дроны/воздушные шарики или бесплатного WIFI на железнодорожных станциях
rural India нужны инженеры с разными скилами.

Аналогично skills set для:

- GFiber
- Internet-facing сети
- DC-DC сети
- корпоративной сети
- CDN

несколько разный. Чтото из этого поддается автоматизации проще, чтото сложнее.

Ну и никто не отменил artrition - люди заболевают или хужее, уходят в творческий отпуск, 
на пенсию, переходят в другую контору или уходят в devops/software engineers. 
--
MYL2-RIPE

-- 
Volodymyr Litovka
  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog



--
Regards,
Volodymyr.