Alexander V Soroka wrote:
Привет !
Wednesday, September 9, 2009, 3:26:38 PM, you wrote: MT> Ну да, так и подумал. MT> Вот только как вычислят при юзании свободной полосы, особенно если это MT> дело эпизодически происходит? Координат своих я на спутник-то не передаю.
1) на спутнике ФАР применяется - "вырежут" кусок территории и пожалуются в местный "Частот нагляд" 2) просто "вырежут" полосу частот на которой ты вещаешь - или ужесточат фильтры (новые спутники весьма избирательны).
так что "широкий" ШПС тут как раз в тему :) и хрен его вырежешь и хрен поймешь что он вообще есть :) ... Я бы так не сказал , шпс прекрасно анализируется , конечно ценик на анлизаторы немножко другой , http://www.imc.org.ua/index3.php?a=agilent
Обнаружение точек излучения ШПС , на сегодня тоже не проблема , в принципе имея более-менее вменяемый анализатор(и опыт :) ) достаточно легко "визуально" определить работу передатчика ...
MT> Alexander V Soroka wrote:
Wednesday, September 9, 2009, 3:13:48 PM, you wrote: MT> Есть два варианта: красивый и реальный. MT> Красивый - подмешивали ШПС сигнал. MT> Реальный - тупо вещали в свободной полосе или в защитках. Сам наблюдал, MT> что работает великолепно.
молодец ! :)
но в "защитках" и "свободной" - тебя быстро вычислят и накажут :)
народ просто тупо поставил ШПС радиоэзернет :) и его сигнал сунули в тарелку и усилитель-излучатель. получилось коряво но на спутнике всего-то увидели что "сигнал-шум" увеличился примерно на 0.8дБ... приемная станция тупо своим радиоэзернетом принимала сигнал... ...ну и с ПО встроенным пошаманить пришлось немного...
в результате по-моему 10мегабит было как с куста :) причем без всяких абонплат Оператору спутника :) ...жестоко аднака :)
так вот - вообще-то некоторые люди в Украине :) делали опыт - они смогла использовать стационарные НЕ НАШИ спутники для передачи своих сигналов, без разрешения Операторов геостационаров и всяких "выделений полосы" :) Кто догадается как именно ? :)