Возможно есть СС луче чем ПГВ2200, но с учетом того, что он есть у основных игроков рынка и что есть необходимость реализовать схему в которой эти основные игроки организуют эксченж на ГигЕ альтернативы ПГВ вряд ли существуют. Постфактум. Выбрасывать товар никто не будет - 1, договариваться проще - 2, поддержка от производителя в лице Литовки - 3 ;О) -=.*.=- AO618-RIPE -='x'=- MDU PN GT DDC +380444922421 -----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Alexandre Snarskii Sent: Monday, October 31, 2005 12:25 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: RE: Re: RE: Re: Device for full BGP On Mon, Oct 31, 2005 at 10:51:03AM +0100, Vladimir Litovka (vlitovka) wrote:
PS: сам не собираюсь и никого не агитирую. Строить сеть на "конструкторе" можно - но в результате себе дороже выходит :)
Ух ты!!! А с год назад по-другому думал :)
Это ты про трид "нужен или не нужен PGW" ?
именно
Совершенно другая сторона вопроса. PGW (по моему мнению) является еще худшим конструктором, к тому же стоит мегабаксы - так что обслуживание PGW оказывается дороже, чем "стандартный конструктор" ;) Так что мое мнение не менялось :)
наверное, ты просто его не знаешь :) ни один из твоих эпитетов (о мегабаксах и о сложном конструкторе) не применим к данному случаю :)
Когда наши voip'шники ставили его в тестовую эксплуатацию - я узнал много новых слов и выражений, которые никогда не решусь произнести в приличном обществе :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message