2009/1/18 Valentin Nechayev
<netch@netch.kiev.ua>
Fri, Jan 16, 2009 at 11:38:41, doka.ua wrote about "Re: [uanog] вопросик про 600 мб потока...":
> > настраивать? Или там есть веб-интерфейс, шоб мышой потыкать и всё
> > полетело?
> Вообще говоря, приличное оборудование только так и настраивается. Это ж тебе
> не какой-нибудь nix с его голимым CLI...
Приличное чему?;))
Как по мне, приличное в плане конфигурирования оборудование отличается
в первую очередь возможностями
1) экспорта конфига в формате пригодном для его последующего импорта
2) экспорта конфига в текстовом формате, пригодном для анализа глазами
и средствами текстового анализа
3) импорта после всех видов экспорта и с разных источников (чем больше,
тем лучше)
4) импорта изменений без полного конфига
5) транзакционности конфигурирования
6) своевременного автоматического восстановления после ошибок
конфигурирования
и только после этого уже начинаются особенности собственно интерфейса.
Cisco традиционно удовлетворяет (1)-(3) и почти всегда (4), но уже (5),
(6) есть только на отдельных моделях, с которыми простые работяги от
клавиатуры уже не сталкиваются:)
Веб-настройка обладает по сравнению с CLI только одним преимуществом:
возможностью адекватной группировки параметров по темам (что в CLI
дороговато, потому что флэш-память не резиновая - веб хоть полезнее
внешним сделать) и более внятной реализацией концепции "опережающего
вопроса" в интерфейсе (списки параметров, меню, предопределённые
значения), и то - по сравнению с обычным IOS CLI это преимущество очень
слабо, а недостатков дофига (например, без той же транзакционности
изменений работать в варианте "меняем не более одного параметра на
странице за раз" зверски неудобно). Пользу мог бы тут дать только
грамотно построенный комплект wizard'ов веб-настройки рекомендованных и
типичных конфигураций (причём не сносящий нафиг всё, что за пределами
его фиксированных знаний, а как минимум аккуратно сохраняющий то, что не
относится к его области деятельности). Ну и где такое у той же Cisco?;))
-netch-