Тада.

Окр╕м того вже тиждень-п╕втора тому кидав сюди звернення Telcordia Technologies (якось ╕ не знав, що вони колись були Bell Communications Research, тобто фактично AT&T R&D) до FCC ком╕тету.
Зноска там була в╕дносно патенту вс╕м в╕домо╖ Corning Cable Systems.
На тему "Optically addressed RFID elements".
Ось тут лежить.

Зокрема в розд╕л╕ "Background" там говориться наступне:
...
[0003]As fiber optic equipment and networks become more common and more complex, the identification of proper cables, ports, and connectors for setting up and maintaining the systems accordingly becomes more complex. Therefore, indicia such as labels, hang tags, marking, coloration, and striping have been used to help identify specific fibers, cables, and/or connectors. While such indicia have been helpful in providing information to the technician setting up or servicing a system, further improvement could be achieved.

[0004]RFID systems can therefore be applied to fiber optic systems to provide information regarding fibers, connectors, components and ports. For example, RFID elements (comprising an antenna and an RFID integrated circuit chip, functioning as a transponder) could be attached to connectors and ports for use in identification. The RFID chip stores information for RF transmission. Typically, these RFID elements are proposed to be passive, rather than active, so they communicate the stored information in response to interrogation by an RF signal received by the RFID element antenna. An RFID reader comprising a transceiver that sends an RF signal to the RFID elements and reads the responsive RF signals communicated by the RFID elements can then interrogate the RFID elements to determine stored information about the cable, connector, component and/or port.

[0005]Semi-passive or active RIFD elements may be powered by electrical connections, batteries, or the like. It is difficult to use such RFID elements in complicated electro-optical systems because of the cost and complexity of incorporating such powered systems. Essentially, separate power sources and connections must be provided for the various RFID elements, and batteries may have to be replaced from time to time. Where a system is built using individual, modular, and/or reconfigurable components, use of typical powered RFID systems is not advantageous. Therefore, a need exists for finding ways to use passive RFID elements advantageously in such applications

Ну ╕ дал╕, власне, суть патенту/винаходу....

То ц╕каво було би подивитися на опис р╕шень саме на баз╕ даного патенту.... бо ж на граф╕ках в к╕нц╕ документу статистика говорить, що р╕шення таки ╓. ╤ нав╕ть досить св╕ж╕.



7 лютого 2012 р. 10:11 Max Speransky <speransky@gmail.com> написав:
CPE же, т.е. когда происходит передача ассета, то тогда и рфид
считается. а для оборудования в стойках действительно не оч. удобно.

2012/2/7 Oleh Hrynchuk <oleh.hrynchuk@gmail.com>:
> А от використовують люди под╕бн╕ р╕шення у сво╖х ╕нвенторних системах! :-P
>
> Ось найб╕льш показова в╕дпов╕дь в╕д колеги з ╤зра╖лю, в╕це-президента по
> Corporate Development & International Sales (було ще 2 ╕нших в╕дпов╕д╕, але
> вельми коротких):
> "We typically ingest CPE into our Device Inventory (Asset Management) via
> manufacturer import files or QR-codes at the plant. However, that's only
> because it's the typical methodology employed by our operators. I see no
> reason why RFID chip-readers wouldn't work. It would just be a matter of
> integrating the reader(s) just like we do with QR-code readers. Seems
> perfectly sensible."
>
> Проте все св╕дчить про те (як ╕ думалось), що драйвером процесу впровадження
> даних технолог╕й у оператора ма╓ бути перех╕д на автоматизовану систему
> supplier/partner management. З погодженими (а краще стандартизованими!)
> ╕нтерфейсами м╕ж в╕дпов╕дними автоматизованими системами партнер╕в. ╤ щоби
> обидв╕ (чи ск╕льки там ╖х ╓) сторони кожна з╕ сво╓╖ сторони п╕дтримувала
> RFID/QR-code-технолог╕╖.
> Бо "саме по соб╕" впровадження цих технолог╕й в окремого оператора мало що
> да╓ (за винятком, п╕дкреслюю, маркетингового напрямку, використання в
> котрому QR-code може носити автономний характер).
>
>
> 25 с╕чня 2012 р. 10:24 Oleh Hrynchuk <oleh.hrynchuk@gmail.com> написав:
>
>> Вс╕м доброго дня.
>>
>> Колеги, чи волод╕╓ хто ╕нформац╕╓ю про факти використання в Укра╖н╕
>> RFID-технолог╕╖ в телекомун╕кац╕ях?
>> (Ну, мабуть, в першу чергу в asset management та inventory/tracking
>> systems).
>>
>> А може хтось ма╓ досв╕д експлуатац╕╖/бачив цю технолог╕ю в д╕╖ НЕ в
>> Укра╖н╕?
>>
>> Бо колись (в 2006-2007) я сп╕лкувався з колегами ╕з Telcordia, то вони
>> нав╕ть спец╕альне р╕шення пропонували для оператор╕в. Серйозне.
>> ╤ маю п╕дозру, що з того часу тема мала би розвинутися.
>>
>> А може QR-code хто використову╓ в рол╕ альтернативи RFID'у?
>>
>>
>> В першу чергу мене ц╕кавить практичний аспект впровадження ╕ реальн╕
>> "н╕штяки", чи "попадалово" оператор╕в в результат╕ використання даних
>> технолог╕й.
>>
>> Наперед вдячний за в╕дпов╕дь.
>>