Hi, нифига себе! а можно пример такой сеточки? Michael Petrusha wrote:
Hi,
Я не понимаю, при чём тут сертификация, если есть принципы учёта и выдачи. И где тебя нудно мурыжат про "а зачем вам тут столько адресов?" Всё равно дальше идёт плата в зависимости от размера.
При том, что надо иметь рычаг влияния _заставить_ отдать эти адреса. Ну и обеспечить уверенность новым их владельцам, что эти адреса не будут уже аннонсированы кем-то еще. А вот это в рамках нынешней концепции управления Интернетом нереально.
Сертификация не поможет. Эти адреса в основном во внутренних сетях и не анонсятся. Посмотри сам. Т.е. их владельцы не прийдут за сертификатом.
Еще по поводу "заставить отдать". Большое количество (думаю, десятки) фирм во всем мире используют "свободные" /8-е в кач-ве приватных адресов. Им 10-й сетки мало, или конфликты были, или по какой-нть глупости...
Есть даже такие, кто адреса таким образом выдает клиентам, к-рые деньги платят.
Соотв-но, проблемы у них возникают, только когда такую /8-ю начинают выдавать людям и когда кто-то из такой вот фирмы, использующей этот же блок внутри, замечает, что не может связаться с кем-то, кто недавно получил те же адреса от RIR'а.
В известных мне случаях никто не собирался делать никакой renumbering. В лучшем случае - получше настроить NAT и proxy этих левых адресов. В худшем - просить RIR выдать "кому-то нужному" другой блок.
И это адреса, к-рые не должны были использовать вообще... что уж тут про выданные.
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message