On Thu, Aug 21, 2014 at 12:45:08PM +0300, Vladimir Sharun wrote:
2sharun: вот за такие вот реплики я и не люблю читать Аракеляна.
Соотв. подвинуть мировоззрение можно только впустив дополнительную вводную, которая не конфликтует с существующей суперпозичией, а потом эту самую суперпозицию смещать в сторону вводной. Это долгий и муторный процесс перепропагандирования.
Вот-вот. И "дам в морду" - это просто полное отсутсвие аргументов.
Человеку в некоторых ситуациях свойственно критическое мышление не включать. Одна из них - отсутствие точек для сопоставления. По-русски - Зачем включать его там, где не можешь оказать существенного влияния на ситуацию или вообще созерцаешь её, как возню муравьёв ? Разве что ставки на конкретный исход событий делать - так это совсем цинично и я (кажется) не настолько азартен.
посредственное образование и кругозор крота. На родине фашизма кстати иллюзий относительно россии не питают, местные бюргеры в ахуе, ну как же так, неужели наш гавняный опыт ничему не научил.
Немцы - это странные люди, которые считают, что "Еврей Зюсс" - это антиеврейское произведение, хотя в нём показано что немцы - просто героические долбодятлы-одиночки, а евреи - сплочённый и целеустемлённый народ. Ну да, цели у них немного противоположные.
На этом д-р Геббельс построил свою доктрину пропаганды через чудовищную ложь: нечего противопоставить, информация воспринимается за правду, т.к. идёт через авторитетный источник. Постепенно фактаж пропаганды загружается такой, что на основании выдуманного фундамента дальше можно строить альтернативную Дык - учиться у него надоть, а не тупить.
реальность. Как видите в РФ это получилось. В этом смысле интернетики нанесли сильный удар по этой доктрине. Но, оказалось, что 50% граждан РФ не в курсе, что такое блоггер. Интернет - снизил порог вхождения в "построение своей реальности" и в итоге каждый находит в нем "что-то своё".
Я думаю если составить карту проникновения интернета в Украине, по ней можно будет саппроксимировать поддержку ваты на местах. вряд-ли. в инете - вагон мнений на любой вкус по всем вопросам. хотя я так и не нашел ответ - можно ли окулус рифт и подобное в качестве моника (чтиво/фотошоп) использовать - только соображения "амолед так низзя мучать".
-- Best regards, Paul Arakelyan.