2010/6/29 Alexander V Soroka
AS> http://info.nic.ua/?section=articles&cat=7&p=2300 самая суть: "вопрос о дееспособности Администратора домена .UA. " Кохманюк сам довел ситуацию... теперь стоит вопрос "свержение царя" :)
Ну да. Царь, с пиздволения скойзать...
ты сам пишешь: те кто не обьединился - его Государство представляет -
Специфика у государства такая - представлять общественные интересы, да.
вот и закрепи в Уставе что 50%+1% именно коммерсанты + Организации. Т.е. НЕ ЧИНОВНИКИ.
Ага, теперь понял идею. Я чуть иначе вижу - см. схему, там 4 угла ;) Но как бы ни делай, это проговорить надо, бо внести такие изменения - это серьезно, "на ура" не получится.
AS> Плохо, когда ИнАУ - из-за отсутствия ЛЮБОЙ альтернативы - AS> практически узурпировала монопольное право выступать "от имени AS> интернет-общественности"
АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ :) не потому что ИНАУ всех глушит а потому что НЕ СОЗРЕЛИ ПРЕДПОСЫЛКИ для алтернативы - такое положение дел не доходит ???
Да понимаю я, понимаю :) все верно говоришь.
ИНАУ - не надо "лепить горбатого" - ИНАУ работает и отстаивает интересы, в т.ч. Инет-сообщества - говорю это как член комитета по свободе слова в Инет. Ты видишь все с какой-то странной стороны...
Вот именно "в том числе" - бизнес-интересы для ИнАУ *первичны* - я лишь об этом. А так да, ты все верно излагаешь.
AS> Где ассоциация владельцев инфомационных ресурсов? Ресурсы где ? :) перепечатка чужих лент - это БИЗНЕС ???
Ну ты загнул. Интерфакс, УНИАН, Укр. новыны те же, телеканалы итд.
AS> Где ассоциация владельцев (R)? а оно им надо ? :) ЧТО ЭТО (организация) им даст кроме взносов ?
Хороший вопрос. Я бы над ним задумался, если бы ставил цель создания такого объединения перед собой ;)
Ты не от того строишь предположения... мертворожденное не работает - ДОЛЖНО СОЗРЕТЬ. Если его нет - значит ЕСТЬ ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ на то.
Да верно ты все говоришь, я с тобой не спорю - я просто констатитую факт отсутствия на сцене, глубинные первопричины мне для статьи о домене просто не нужны.
AS> См. выше. Баланс схемы целенаправленно расшатывают сразу несколько AS> деятелей - сам же Кохманюк, Хветкевич, Ольшанский с Поповой, так AS> называемые "администраторы публичных доменов" туда же. Однобоко говоришь... Администраторы не стали бы качать лодку если бы им не стало проблематично - они к Кохманюку а в ответ - :( ... Так что ты путаешь причины со следствием и мотивацией...
Начнем с того, что т.н. "администраторов публичных доменов" формально НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это миф, фикция. Если бы были договора "администратор .UA - администратор публичного домена" - другой разговор был бы. Но договоров НЕТ. А знаете, почему? Потому, что эти так наз. "администраторы" очень хитрые. Договор бы, с одной стороны, формализовал их публичный статус и права. Классно, казалось бы! Но нихрена! Ведь не может быть статуса и прав без ОБЯЗАННОСТЕЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А вот этого господа якобы-администраторы боятся, как черт ладана. Вот потому и уклонялись 9 (девять!!!) лет от заключения таких договоров, и по сей день уклоняются. Так что когда человек заявляет, что он де "администратор публичного домена в .UA" - это все миф. Он ничем не может подтвердить свой статус и права, никаким документом, ВООБЩЕ. Цена его словам - нуль. "Администраторов публичных доменов" с точки зрения законодательства Украины просто НЕТ В ПРИРОДЕ. Более того все еще хуже. "Хостмастер" работал на базе Угоды о передаче административных полномочий от 2001 года. Сейчас Кохманюк де-факто ведет себя, выступает и действует так, как если бы он свою подпись из-под этой Угоды... отозвал. Сейчас пытаюсь выяснить - так ли это. Дима в ответ на прямой вопрос - молчит. Наверное, он ОЧЕНЬ хитрый, да? Но если подпись отозвана, то... "Хостмастер" тоже тогда никто и ничто! и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БРАТЬ ДЕНЬГИ за свои услуги! Вот у регистраторов праздник-то...
2) если лично Кохманюк неадекватен - то да, это большая проблема но ее надо решать проще... AS> Как именно? Перевыбрами :) тем более что его нынешний пост был "кулуарно отдан".
Да, а кто выбирать будет? кому право гойлосу дадим? а кто давать это право будет? снова вопрос нормативной легитимности...
Почему все молчат о "подстольных переговорах" ? о том что в Кризис Кохманюк решил "срубить бабла" и поэтому накалил ситуацию с доменом ?
Я в переговорах участия не принимал, питаюсь падалью разрозненных слухов :) :) :) так что если ты в курсе - расскажи ты лучше. А еще лучше на "телекомере" прямо влупи - там статей две ит обе хороши, текст Юрасова и мое интервью - прямо по абзацам прокаментируй, "телекомер" красиво умеет каментить каждый абзац в отдельности. Это совсем рулез будет, тем более ты многие вещи изначальные хорошо помнишь. Там в каментах уже пошел процесс. А мы потом непосредственно оттуда почитаем всё шоумастгоон ;)