Да они все эти "сторы" в большинстве случаев просто линукс/соляра/бсд со
своим проприетарным гуи. Если будет баг в kernel, то они мало что смогут
сделать. Но у Нетаппа свои наработки, у EMC2, в в ZFS storage был
специальный патчсет на соляру который не попадал в общее дерево. Поэтому
мое мнение такое - если надо из коробки и дешево, то стоит брать что-то на
соляре или линуксе, сорри за бсд, но там нету iser. Потратить деньги в
интерпрайсе - нетапп, у них тренинги в С-Ф классные ))
Ну и 18Тб это не серьезно - в текущем проекте в одной ноде 5u высотой
только 252 Tb raw capacity ) для данных до 50Тб достаточно имеджи держать
на тех же нодах где и машины, с drbd, выделить им с софтрейдом пару ядер,
главное сеточку быструю, можно круто сэкономить купив железки серверные
сразу с экнложе
5 июля 2013 г., 16:21 пользователь Vladimir Velychko
2013/7/5 Max Speransky
всякие EMC2 и Netapp тоже без нареканий работали. Более всего мне нравился Sun Open Storage (Oracle ZFS), но это чит, т.к. я был в команде разработки ). Но если это
А что на счёт NexentaStor? Был положительный опыт, их 18ТБ фришной версии вполне хватало. -- VEL-[RIPE|UANIC]
-- Yours, Max http://about.me/speransky http://idepositbox.com