On Fri, Mar 04, 2005 at 01:32:21AM +0200, Paul Arakelyan wrote:
On Thu, Mar 03, 2005 at 09:12:46AM +0200, Andrew Degtiariov wrote:
On Thu, Mar 03, 2005 at 12:19:08AM +0200, Paul Arakelyan wrote:
Ёй. Такое не прокатит, пока ng_ipfw в туда не приедет :(. Вроде как оно в current есть... Чичас рискнём его приблизить к реалиям...
Да сделай все лучше на ipnat из pf. ng_nat только-только появился, большая вероятность наличия багов. сделал на ipnat - пришлось попрощаться с fastforwarding - бо не фурычило совсем.
Почему попрощаться? ipf вроде вполне справно его справляет в паре с ipnat.
-- Best regards, Paul Arakelyan.
-- WBR, Michael Месть сладка и бескалорийна. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message