On Tue, Feb 02, 2010 at 10:24:01PM +0200, Pavel Gulchouck wrote:
On Tue, Feb 02, 2010 at 12:25:59PM +0200, Oles Girniak writes: OG> Все побудовано на Cisco, в?дпов?дно jitter дикий, VoIP кл??нти будуть OG> "задоволен?"
Насчёт остального согласен, завязываться только на один Коджент однозначно не надо, но вот эта фраза про Cisco вызвала удивление.
Cisco увеличивает джиттер на forwarding plane? Это о какой серии речь?
Ну, о любой software-based, например 7[1235]xx. То, что такие кошки на backbone просто неприменимы - так же верно, как и то, что Cogent их там не использует :)
Или имеется ввиду, что у Cisco очереди на интерфейсах можно сконфигурировать больше, чем, скажем, у Foundry, поэтому каталисты могут в определённых пределах увеличивать задержку там, где многие другие дают дропы (в случае кратковременного бурста)?
Уй. Паша, уймись, пожалуйста, а то опять всю ночь проспорим о разнице 6704/6708/PE-1-GE/DPCE-R-40GE/SPA-600/DPCE-Q-.... :) (afair, даже в порядке глюбины буффера расставил :) ).