[uanog] Re: [uanog] Вопрос про configuration management для больших инсталляций

грабли как тут уже упоминали начнутся если будет нужен чоткий ордер выполнения манифестов, но в обычных инсталлах это редко требуется. еще там с ключами возникают приколы если время разъезжается, но это почти везде так. 21 декабря 2011 г. 22:43 пользователь Michael Bochkaryov написал:

Меня масштабы несколько поменьше интересуют (до сотни узлов).

Diskless вряд ли подойдет, т.к. инсталляция географически распределенная. Больше волнует процесс превращения голой базовой системы в настроенный узел платформы.

Т.е. по шаблонам установить нужные пакеты, прописать персональные конфиги, позапускать скрипты, прописать в какой мониторинг и т.п.

Пока склоняюсь к puppet - вроде бы все это умеет. DSL посмотрел - особо страшного не видно, а до граблей не добрался.

12/21/2011 9:54 AM, Max Speransky wrote:

все зависит от. в масштабных инсталляциях (~1000 нод) неплохо показывает себя diskless boot+puppet который уже раздает кастомные конфигурации. но будь готов к странноватому DSL и некоторым трюкам.

20 декабря 2011 г. 15:45 пользователь Michael Bochkaryov написал:

День добрый всем!

А не поделится ли кто-нибудь опытом применения систем для управления конфигурацией в достаточно больших инсталляциях ?

Интересует инструментарий, который может обеспечить: а) развертывание новых узлов б) инсталляцию необходимого ПО на узле в) управление конфигурацией ПО на узлах

Ограничения: ОС: RHEL/CentOS 6.x Софт на узлах разный, как и конфигурация

Про Cfengine,  Puppet и Spacewalk слышал неоднократно, но личного опыта нет. Хотелось бы узнать, куда стоит копать, а на что лучше забить сразу.

Заранее огромное спасибо! :-)

-- Regards, Michael Bochkaryov www.rattler.kiev.ua

-- Yours, Max