On Tue, 5 Jul 2005, Dmitry Cherkasov wrote:
On Tue, Jul 05, 2005 at 05:33:14PM +0300, Anton Turygin wrote: AT> AT> On Tue, 5 Jul 2005, Volodymyr Yakovenko wrote: AT> AT> >On Tue, Jul 05, 2005 at 12:53:10PM +0300, Anton Turygin wrote: AT> >[..skipped..] AT> >>>Далее на ingres-е траффик прямо либо косвенно маркируется соотв. AT> >>>маркером а AT> >>>на egress-е анализируется маркер, если маркированный как паритетный AT> >>>траффика AT> >>>пытается уйти в внешний канал - дропаем. AT> >> AT> >>Это всё хорошо. AT> >>А вот если абонент к нам включился и купил, предположим, 128К мира (ну AT> >>вот нет у него возможности построить более широкий канал для того, чтобы AT> >>принять в него же и Украинский трафик). Как при данной схеме не запихнуть AT> >>в него свою Украину и Украину абонентов/паритетов и т.п.? AT> > AT> >Не понял сути вопроса. К этому клиенту есть отдельный канал для Украины? AT> >Если нет, и через существующий канал НИКАКОГО Украинского траффика быть не AT> >должно, то никак :-) Строить канал до ближайшей точкой вне Украины :-) AT> > AT> AT> Ну да. Кроме разных рутеров/VRF ... AT> Интересно, когда уже у нас будет пофиг мир/украина/паритетный...
Скорее всего никогда. IMHO, более вероятно, что типы трафика могут еще больше диверсифицироваться, например, за счет добавления внутрикорпоративного трафика клиентов, трафика какого-нибудь коммерческого хостингового центра и т.п.
Дык типы трафика и должны диверсифицироваться. Это есть правильно и удобно. Но абонент не должен грызть провайдеру ногу, чтобы тот насыпал ему бесплатной Украины... и побольше. Я это имел ввиду. -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message