[uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] на каждых десять солдат приходится по одному генералу.

Тарасе, 4 квітня 2014 р. 16:46 Taras Heychenko написав:

On 4 апр. 2014, at 15:57, Oleh Hrynchuk wrote:

...

Ну гаразд. Все погано. А можна взнати якийсь план дій ПС з приводу приведення системи МВС до стану "добре"? Ввести своїх людей -- то все ж якась спроба зрушити систему зі стану спокою.

Є програма Дмитра Яроша як кандидата в президенти. Опублікована, здається, вчора на офіційному сайті ПС. А конкретне її втілення в різних напрямках/галузях/міністерствах - це деталі, котрі особисто мені на даний час невідомі. Я розумію, що диявол криється якраз в деталях, але... особисто я не можу зараз відповісти на дане питання. До речі, прямо зараз йде в УНІАНі йде пресуха Дмитра. Там він, гадаю, відповість на всі питання журналістів.

Ось стислоhttp://pravyysektor.info/news/dmytro-yarosh-ni-ya-ni-moji-pobratymy-nikoly-n...сьогоднішній виступ Дмитра Яроша на прес-конференції.

Тут є момент, який мене сильно непокоїть. Ми дуже багато уваги (а може сподівань) приділяємо тому, хто буде президентом. Проте з поточною конституцією у нього не так багато можливостей (хоча звичайно є). І новообраний президент знову може попасти в ситуацію, що або він весільний генерал, або знов має докладати зусиль для зміни конституції собі на користь. Обидва варіанти мені не дуже до вподоби. Тому мені здається, що це мають бути вибори не тільки президента, але й команди, яку він приведе з собою. Все ж таки певні посади залишаються у його сфері впливу. І від цієї команди дещо залежить, наскільки він зможе реалізовувати запропоновану ним програму. Так от я особисто хотів би знати не тільки президентську программу, але й тих, кого він збирається привести з собою.

Та тут нІчого заперечити. В будь-якій зрілій державі і дісно пофігу особа президента. Є державотворчий курс і цим все сказано. Але це у зрілій державі, а не у нас :-/. Тому мені видається, що саме на даному етапі Україні вкрай потрібні саме комплекс сміливих та радикальних дії. Ото як все починалося на "Груші". Сміливо й радикально. І ситуація кардинально змінилася: від "ліхтариків з танцями" перейшли до справжньої безкомпромісної боротьби за свої права. І виграли перший бій. Тому слід не послаблювати, а посилювати цей натиск і в даних умовах. Під натиском я саме й маю наувазі радикальні зміни до законодавства (найпріоритетніші напрями на мій погляд: судове, виборче, про силовий блок, закон про бюджет та блок економічних реформ. Далі - зміни в Конституцію, місцеве самоврядування і т.д.), люстрацію і набір незаплямованих людей до владних органів, а зовсім не відкриття сафарі на продажних прокурорів та суддів, як тут багато хто намагався представити. Продажні падли й так сидітимуть в тюрязі, або, скоріш, втечуть нахєр до москалів. Ну, туди їм і дорога - швидше розвалять мордор ізсередини.

...

Боюсь там все було дещо складніше. Вона давала декілька інтерв'ю і версії в різних інтерв'ю відрізнялися. Там звичайно були певні загальні моменти, але й було таке, що в одному інтерв'ю вона казала про якісь свої вимоги, а в іншому -- нє. Тому я б не казав так однозначно, що невиконання саме ціє вимоги призвело до того, что вона не стала міністром охорони здоров'я.

Ну, тут дійсно всього не опишеш, доводиться спрощувати реальне життя до якоїсь моделі. Але суть в одному - Ольга Богомолець не бачила перспектив у своїй роботі на посаді міністра МОЗ якщо не будуть виконані певні засадничі умови. Я це навів як приклад, споріднений із відмовою ПС зайняти якісь посади у МВС та СБУ.

Не допускаєш думки, що вона вже тоді вирішила позмагатися на президентських перегонах? І в цьому випадку їй не можна було попадати в уряд.

Якось не задумувався. Чесно. Але впевнений, що така мужня, смілива, відповідальна і надзвичайно патріотична людина як Ольга Богомолець обов'язково має займати високу державну посаду, бо здатна принести дуже багато користі Україні. Як і незліченна кількість інших людей, цілий новий пласт котрих дав нам Майдан. Старі кучмівсько-ющенківсько-януковицькі "управлінські" кадри і їхні "династії" пора послати в (чи на). І чим швидше/рішучіше - тим краще для України. Спалити нафіг цю стару засалену колоду карт (це я образно, бо зараз подумають, що я закликаю їх палити фізично в мартенах і газових печах :))))! Всіх "під нуль". Краще нехай кілька "невинних винятків" знайде собі якусь іншу роботу, аніж буде мутити воду. І дорогу новим, освіченим, кваліфікованим та _патріотичним_ кадрам. Без всяких партійних квот, а лише на підставі професійності. Хтось із керівників Сінгапуру якось сказав, що для нормального розвитку держави потрібно будь-якою ціною добитися якомога дешевшого вхідного квитка у владу для простих людей, не мільйонерів. До речі, пам'ятаєш що Луценко Юрій колись говорив на тему керування МВС?

Точну цитату не приведу, але за зміст ручаюся: "без системних змін в прокуратурі та суддівстві, без реальної підтримки Президента, без згуртованої команди однодумців ніхто і ніщо не зможе змінити МВС в кращу сторону. Без цих факторів за реформування МВС нема чого й братися".

Я не певен, що це вдалий рецепт. Як на мене, то треба приводити в порядок законодавчу базу, створювати гарні умови для роботи і слідкувати за виконанням цієї законодавчої бази. МВС повинно бути _вигідно_ працювати по закону. І закон має бути створений "по уму", а не "методом скирдування". І закон має бути не тільки для МВС, але й для прокуратури і суддівства. Тоді маємо шанс. А якщо все залежить від "команди", то тільки підбор команди мені зразу наводить на думку пісню Макаревича "Битва с дураками". А як ця команда потім іще й працювати почне...

Ну, я гадаю, що Луциг і мав наувазі все в комплексі, а не лише "зграю товаришів".

-- Taras Heychenko

-- Regards, /oleh hrynchuk http://zmejgorynych.blogspot.com