Hi! On Wed, Jul 02, 2008 at 14:17 +0300, Artem Grishin wrote:
Здравствуйте, Andrey.
Вы писали 2 июля 2008 г., 14:00:41:
Hi!
On Wed, Jul 02, 2008 at 13:53 +0300, Artem Grishin wrote:
Здравствуйте, Andrey.
Вы писали 2 июля 2008 г., 13:31:34:
Hi!
On Wed, Jul 02, 2008 at 11:23 +0300, Artem Grishin wrote:
Здравствуйте, Uanog.
Обнаружил странную вещь:
При опросе одного порта не отсутствует его состояние:
$snmpget -v1 -c public cisco2610 ifOperStatus.11 IF-MIB::ifOperStatus.11 = INTEGER: notPresent(6)
опрос соседнего показывает все нормально:
А вы уверены, что именно .11 и .10 ? snmpwalk -v1 -c public cisco2610 ifdescr
IF-MIB::ifDescr.10 = STRING: Serial1/5 IF-MIB::ifDescr.11 = STRING: Serial1/6
IF-MIB::ifAdminStatus.10 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifAdminStatus.11 = INTEGER: up(1)
IF-MIB::ifOperStatus.10 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifOperStatus.11 = INTEGER: notPresent(6)
А остальные serial-ы тоже в Async mode ?
Нет кстати, 10 - синхронный, 11 асинхронный.
Ну вероятно оно хотело родить еще async но забыло... :) :(
что рассказывает?
$ snmpget -v1 -c public cisco2610 ifOperStatus.10 IF-MIB::ifOperStatus.10 = INTEGER: up(1)
Заведомо отсутствующий порт: $ snmpget -v1 -c public cisco2160 ifOperStatus.89 Error in packet Reason: (noSuchName) There is no such variable name in this MIB. Failed object: IF-MIB::ifOperStatus.89
Что это может быть, как это пофиксить?
-- Не важно, веришь ли ты в бога, важно верит ли он в тебя...
SUI-UANIC GAS-RIPE ______________________________________________ --== Omega Group ==--
-- Не важно, веришь ли ты в бога, важно верит ли он в тебя...
SUI-UANIC GAS-RIPE ______________________________________________ --== Omega Group ==--