2010/4/16 Гарбуз Вадим
<vega@volia.net>
Здоров, Вадим.
Ты до сих пор ментам на слово веришь? :)
Зв╕дки так╕ глибокодумн╕ висновки? :)
Пахомов - никто, старлей, он как депутат может говорить что угодно и ему ничего не будет.
Например чиста с целью реакцию проверить.
Ага. Якщо ще й депутан, то стопудово значить просто п╕з.ун. Так ╕ запишемо. Може бути, да.
Да и как ты себе представляешь опережение - написать свой закон про интернет?
Як вар╕ант. З одного пункту. Т╕по "╤нтернет- саморегулююча структура ╕ жодним видам державного регулювання не п╕дляга╓". Як, наприклад, магн╕тне поле Земл╕, чи грав╕тац╕я.
Та чому. Н╕. Принайм╕ не вс╕ :)
Или Пахомова принудительно госпитализировать?
Та краще спо╖ти його до смерт╕ "Хортицею" нах. Так буде куди безпечн╕ше та гарантован╕ше.
---
Regards,
Vadim Garbooze
NIC: VEG5, VEG1-RIPE
16 апр. 2010, в 07:34, Oleh Hrynchuk написал(а):
...«Ми зараз працю╓мо над тим, щоб прийняти закон про ╤нтернет. У ньому буде описана правова структура мереж╕: хто ╓ учасниками ринку надання ╤нтернет-послуг, як╕ ╖х права ╕ обов’язки. Це стосу╓ться ╕ користувач╕в», - розпов╕в Пахомов.По його словам, в цьому закон╕ також буде врахована ╕ в╕дпов╕дальн╕сть за порушення правив, аж до тюремного ув’язнення.
Ах..╓ть. Якщо вже тупоголов╕ м╓нти з нин╕шн╕ми владними гопниками будуть визначати хто ╓, а хто не ╓ учасником ринку, хто ╓, а хто не ╓ користувачем, то розруха пошириться ще й на ╤нтернет.
╤НАУ в курс╕? Чи на випередження не працю╓?
--
Regards,
/oleh hrynchuk