Дока, а тебе зачем ? 

Я бы все-таки делал своё, так как не сильно оно и затратно по деньгам и времени. Клиенты известны, технологии известны, VPN и т.д. С бОльшей вероятностью трафик не перехватят, чем в сервисе. 

PS. А адекватное веб-решение для управления есть :-)  

On Apr 22, 2014, at 1:21 PM, Vladimir Litovka <doka.ua@gmail.com> wrote:

Уважаемые друзья,

для организации закрытой структуры связи необходимо выбрать технологическую схему.

Я бы рассмотрел два варианта:

1) готовый OTT сервис типа Viber
2) собственный сервис

Если со вторым пунктом всё более-менее понятно (собственный SIP-сервер, несть числа клиентам включая железные и софтовые для PC/Mac/Symbian/Android/iOS, IPSec для шифрации, время на разработку, тестирование и разворачивание сервиса), то кто что может сказать относительно возможности использования первой модели, например, на основе Viber (который можно начать использовать мгновенно).

Вопросы к сервису:

1) шифрование голосового трафика;
2) шифрование текстовых сообщений (если сервис предоставляет такую функцию);
3) существование функции легального перехвата (lawful intercept) и в каких странах это работает (хотя бы на уровне слухов);
4) отсутствие организационных связей с правительственными структурами вражеских стран.

Skype отметается по определению, что есть еще кроме Viber и насколько эти сервисы (включая Viber) соответствуют означенным выше пунктам?

Спасибо.

--
/doka

--
Вышла версия PearlPBX 1.3.2. Посетите наш сайт - http://www.pearlpbx.com 

Alex Radetsky
+380 (50) 4139380
Skype: alex.radetsky