Hello uanog, Интернет не должен стать орудием репрессий (По словам конгрессмена Криса Смита, новый законопроект будет способствовать свободному потоку информации в Интернете) Нижеследующая статья была впервые опубликована в номере журнала "Уолл-Стрит джорнэл" за 2 марта и является всеобщим достоянием. Ограничений на ее перепечатку не существует. Ее автор - председатель Подкомитета по Африке, правам человека во всем мире и международным операциям Комитета Палаты представителей по международным отношениям. Не творить зла (в Интернете) Крис Смит Председатель Подкомитета по Африке, правам человека во всем мире и международным операциям Комитета Палаты представителей по международным отношениям Американский народ глубоко обеспокоен тем, что американские технологии и "ноу-хау" используются репрессивными режимами в Китае и других странах мира для безжалостной эксплуатации и нарушения прав граждан этих стран. Хотя Интернет открыл новые коммерческие возможности и предоставил людям во всем мире доступ к огромным массивам информации, в Китае он также стал орудием зла - "киберкувалдой" репрессий в руках правительства. Когда доступ в Интернет начал получать широкое распространение в Китае, смелые граждане стали использовать этот новый метод коммуникации для распространения по электронной почте информации о проблемах нарушений прав человека и коррупции в органах государственной власти. В ответ китайское правительство немедленно предприняло репрессии. На сегодняшний день 49 "кибердиссидентов" и 32 журналиста томятся в тюрьмах лишь за то, что они использовали Интернет для распространения критики в адрес китайских властей. Недавно, когда я выступал в информационной телепрограмме, посвященной интернет-порталу Google и Китаю, мне был задан вопрос: "Следует ли возложить на коммерческие предприятия задачу по продвижению демократии на земном шаре?" Я ответил, что вопрос сформулирован неверно. Он должен быть поставлен так: должны ли коммерческие предприятия помогать репрессивным диктатурам, вступая в партнерские отношения с коррумпированной и жестокой тайной полицией и предоставляя ей "орудия труда", а также соблюдая законы, нарушающие основные права человека? В случае Китая есть четкие доказательства того, что американские технологические компании сотрудничают с жестоким репрессивным режимом, помогая ему глушить голоса диссидентов. В 2005 году сотрудничество интернет- портала Yahoo с китайской тайной полицией привело к тюремному заключению "кибердиссидента" Ши Тао. Нечто подобное происходило и раньше. Портал Yahoo также передал китайским властям информацию о еще одном своем пользователе Ли Чжи, который был позднее приговорен к восьми годам лишения свободы за "подстрекательство к подрывной деятельности". Его "преступлением" было использование форумов и статей в Интернете для критики коррупции в органах государственной власти Китая. Используя технологии в сочетании с силами "киберполиции", личный состав которой, по некоторым оценкам, насчитывает 30 тыс. человек, для мониторинга, фильтрации и блокирования критики в Интернете, китайские власти лишают свой народ доступа к нецензурированной информации на политические темы и темы, связанные с правами человека. Китайский народ может видеть только то, что разрешает ему видеть "Большой Брат" (правительство). Прямым следствием передачи информации китайским должностным лицам является отправки людей в ГУЛАГ и применение к ним пыток. Это не преступления без жертв. Мы должны поддерживать угнетенных, а не угнетателей. 15 февраля я, как председатель комитета Палаты представителей США, который осуществляет надзор за положением с правами человека в мире и международными операциями, провел слушания для изучения данной проблемы. Слушания продолжались более семи часов, и на них было поднято больше вопросов, чем ответов. Меня удивило, что свидетель со стороны Yahoo не смог сообщить, как часто и при каких обстоятельствах его компания предоставляет конфиденциальную информацию о своих клиентах тайной полиции и предпринимаются ли ей какие-либо усилия для установления того, как полиция распоряжается этой информацией. По-видимому, Yahoo даже не интересует, сколько из многочисленных журналистов и других "киберактивистов", помещенных в лаогаи (китайские лагеря для заключенных), попали туда на основании информации, предоставленной компанией диктаторскому режиму. Аналогичным образом, свидетель от компании Cisco не смог предоставить никаких реальных данных о том, как потрясающие технологии Cisco используются китайскими полицейскими-головорезами для обнаружения, ареста, обвинения, заключения в тюрьму и применения пыток в отношении верующих и защитников прав человека. Затем мой комитет заслушал Гарри Ву, 19-летнего оставшегося в живых узника лаогаи, который сообщил нам, что компания Cisco обучала тайную полицию использованию своих технологий для выявления диссидентов, что еще больше затруднило критикам китайского правительства задачу избежания ареста. Я защищаю интересы бизнеса в Конгрессе США на протяжении уже 25 лет и твердо уверен в том, что такие интернет-компании, как Google, Yahoo, Cisco и Microsoft, привлекают одни из лучших и ярчайших умов. Они разработали передовые технологии. Но эти технологии должны использоваться для поощрения и расширения прав и возможностей угнетенных и помощи тем, кто тоскует по свободе и хочет, чтобы их голоса были услышаны, а не служить орудием репрессий. Поэтому я внес Закон о глобальной свободе в Интернете 2006 года в ответ на просьбы ряда американских компаний в области информационных технологий о том, чтобы правительство США активно защищало свободный Интернет и обеспечивало, чтобы американские компании, работающие в странах с репрессивными режимами, получало поддержку со стороны своего правительства в их стремлении уважать всеобщие права свободы слова и печати. Этот закон устанавливает политику США в отношении свободного потока информации в Интернете, минимальные корпоративные стандарты и право на компенсацию тем гражданам, которые преследуются репрессивными режимами в нарушение этого закона. Закон потребует, чтобы президент США ежегодно причислял страны, правительства которых систематически ограничивали свободу Интернета в течение предыдущего года, к "странам, ограничивающим свободу в Интернете", и учредил в составе Государственного департамента США бюро по вопросам глобальной свободы в Интернете, которое должно сообщать Конгрессу о своей оценке положения со свободой электронной информации в каждой зарубежной стране. Кроме того, мой законопроект обеспечит, чтобы у американских предприятий не возникало трудностей с соблюдением местных законов и они не были вынуждены передавать властям персональную информацию о своих пользователях. Для этого компаниям будет запрещено размещать свои серверы электронной почты и поисковые системы на территории стран, ограничивающих свободу в Интернете, или создавать какое-либо присутствие в этих странах, в результате чего к ним могла бы быть применена политическая цензура и они были бы вынуждены передавать властям персональную информацию о своих пользователях. Мы достигли такого момента, когда ведущие американские компании, такие как Google, Yahoo, Cisco и Microsoft, пожертвовали как репутецией своих продуктов, так и своими гражданскими обязанностями, чтобы конкурировать на крупнейшем в мире рынке. Способность открыто общаться - ключ к свободе для тех, кто не может почувствовать ее прикосновение, и информационно- технологические компании могут помочь обеспечить им эту свободу. Как американцы, мы должны расширять права и возможности тех, кто стремится идти по пути демократии, а не душить их способность высказываться. (Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/) USIA 2006.03.21 18:50 http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2006&m=March&x=20060321074020ASesuarK0.1757776&t=livefeeds/russitem.html -- С уважением, Борис Мостовой ООО "Хостмастер" +380(44)594-1-794(ext305) +380(44)451-7456 http://nic.net.ua http://www.hostmaster.net.ua http://forum.hostmaster.net.ua -- Best regards, boris mailto:vms@tormoz.net =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message