On 21 Aug 2022, at 22:52, Maksym Tulyuk
wrote: Привіт
Нажаль це утопія: за кожним рішенням повинна бути особа, яка його прийняла це рішення та за нього ВІДПОВІДАЄ. Хто буде відповідальним за неправильну роботу скрипта? Девелопери? Тестери? Менеджери?
Але твоя ідея вже давно реалізована у іншому вигляді: будь-який скрипт - це процедура, тому все що потрібно, це описати та формалізувати процеси у середині кожної держ.установи. Приклад: місцева рада вирішила ввести плату за паркування для всіх, крім місцевих жителів і ось тут опис https://www.woluwe1150.be/en/municipal-services/parking/carte-stationnement-... , що потрібно зробити для того, щоб отримати парковочну картку.
Як ти думаєш українським громадянам така формалізація державних процесів сподобається???
Якщо зайшла мова про формалізацю процесів у Європі, то далеко не в одній країні в Європі є наступна формалізація: - щоб відкрити банківський рахунок, треба мати житло - щоб зняти житло, треба мати банківський рахунок в деяких країнах до цього ще непогано домішується робота. Мабуть я такий дрімучий українець, але такий алгоритм мені ніфіга не подобається. І я хотів би подивитися його реалізацію.
Максим
On 17 Aug 2022, at 12:24, Oleh Hrynchuk
wrote: Привіт.
Досить давно серед технократичних умів бродить ідеалістична ідея-фікс - замінити кожного чиновника bash-скриптом (натомість вручити тому чиновнику лопату, чи там кайло/граблі/вила/тачку/тощо)
Ну і рекламна PR-акція виглядала би приблизно як "Україна реалізувала перехід держуправління до системи Е-bash!" 😎
Звідси, "зає-bash-ити" - замінити чиновника bash-скриптом.
-- Regards, /oleh hrynchuk _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Taras Heichenko tasic@academ.kiev.ua