Mon, Jun 18, 2012 at 09:43:19, alex wrote about "Re: [uanog] accum":
при том что идет тупая стабилизация: если Uакб равно или больше Uзарядки то тока нет или он очень мал, а если Uакб стало ниже - то появился ток. А так как НОРМАЛЬНОЕ(третий раз повторяю) НАПРЯЖЕНИЕ 100% заряженного АКБ равняется 12.7В (а не 13.5В !) то имеем постоянное подкипание.
Ты поскипал основной мой вопрос. Ещё раз: если амперметр линии батареи (будем предполагать, что он не врёт) показывает 0, откуда берётся ток и "постоянное подкипание"?
Все что выше "химии" по напряжении одной банки - все идет в электролиз. Это понятно?
НЕТ. Потому что я допускаю ситуацию, когда существует заметный диапазон напряжений, который выше ХХ, но при этом ещё не происходит перезаряда и нагрева, потому что внутренний электрохимический барьер не пускает ток течь. Ты же почему-то считаешь, что такого быть не может.
Сам факт поддержания напряжения "стенд бай" в районе 13.5В вместо 12.7В уже говорит о процессе электролиза.
Не доказано.
Да нефиг в меня тыкать википедией! Ее пишут неучи которые копипастят из разных мест не вникая.
Есть таки различия между основными фактами и прочим. Что копипастят из разных мест - видно по различию цифр, но я сомневаюсь, что это касается основ.
Забугорным "типа гуру" до сих пор неведомо что внутри АКБ идет ~63 реакции вместо "рекомендованных двух" и что треть из них вообще не требует кислоты - идут "фазовые переходы".
В свинцовых пластинах в сухом воздухе они бы, наверно, не шли? -netch-