Привет,
Я не вижу причины, почему это должно быть медленнее, чем в, например MX960.
BGP - это логика, которая работает на обычном проце и крутит софтовый bgpd
Пересчет маршрутов и апдейт таблицы с учетом правил - проц.
Аплоад в fabric - это почти то же, что аплоад в таблицу маршрутизации в памяти.
Учитывая разницу производительности и объективную невозможность магии, можно предположить, что Xeon с ядрами в 5ГГц сделает это раза в 3-4 быстрее, чем MX960 с процом 1.3ГГц.
6 листопада 2019, 22:40:07, від "Maksym Tulyuk"
On 6 Nov 2019, at 14:02, Alexandr Baryshnyev
wrote: Поставьте софтроутер на писюке, bird вполне разрулит вам три канала с full view без всяких костылей. Сэкономленные деньги можно со спокойной совестью пропить.
06.11.2019 14:42, Vladimir Sharun пишет:
Всем привет, Есть включение пару-тройку операторов (tier1/2/3). Теоретически, по-бедному, можно принимать от них дефолт, вместо неск. full view, но бывают ситуации, когда этот дефолт приходит без ничего за ним (т.е. 0/0 есть, а за ним ничего нет - оборван канал от ПОП оператора дальше), а страхуется это только контролем кол-ва префиксов. Клиентов - один, требуется оооочень стабильная сеть. Из-за особенностей законодательства Украины, сервис не может стать в ДЦ-ы Level3 (CenturyLink) или в Телию в Европе и тем самым снять с себя проблемы с сетью раз и навсегда. Т.е. рассматривается конфигурация: operators -[switch]-route_server Где свитч выполняет роль маршрутизатора с дефолтом, а роут-сервер - контролит качество дефолта. Спасибо. _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog