On Mon, Mar 26, 2012 at 01:54:39PM +0300, Mykola Dzham wrote:
Vladimir Litovka wrote:
Почитайте внимательно ту тему. Там много, но есть полезное. Во первых до вручения посылки получателю она является собственностью отправителя. Поэтому к получителю претензий быть не может. Тут есть момент - "покупка". Не наложенным же платежом товар посылали? Именно факт покупки позволяет привлечь к ответственности, а не получение купленного.
Во вторых не было сокрытия содержимого и попыток обойти таможно. Поэтому это не является контрабандой. Умышленных со стороны ответчика - нет, но в целом обобщенный "gadget" в декларации привел к таким последствиям.
Ну и там показывали ответ от СБУ что они по фотографии не могут определить является ли конкретная железка специальных техническим средством, и четких критериев у них нет. Так что знание закона не поможет Вам определить определить нарушаете ли Вы его или нет.
В законе об экспертизе - ни слова, но есть критерий - "замаскированный под предмет бытового обихода". Написали б они в декларации "игрушечная 1.3MP камера-брелок для ключей"... Кто знает - формально было бы чуть по-другому. -- Best regards, Paul Arakelyan.