On Thu, Jul 10, 2014 at 01:10:02PM +0300, Vladimir Sharun wrote:
Само по себе понятие контроллера в рамках wifi 802.11'х - undefined. По-этому у каждого вендора, кажется, своё понятие.
не 'кажется', а так и есть. при этом, в рамках некоего конкретного вендора хватает несовместимых реализаций. могу это наверняка сказать про вендора, который ещё иногда делает каталисты. ;-). в 4400 серии контроллеров всё повязано на контроллер настолько, что конечные ap'шки гонят на контроллер вообще всё, и в сетку юзерский трафик впрыскивается с контроллера. только вот с масштабируемостью беда ;-)). по уму, контроллер должон ценрализовано разливать конфигурации по оконечным точкам да следить за синхронизацией wpa состояний. в случае, если считает себя умным - ещё и правильно точки по каналам / мощностям двигать. 4400, к примеру, пытается, но сносно у него это не так давно стало выходить ;-). в остальном - все клиенты сложнее табуретки (то есть всё, что я видел, кроме windows mobile ;-)) понимают, что если есть пачка сетей, у которых идентичны имя и параметры шифрования, но разные каналы и мощности - то это одна сеть. в семёрке недавно видел какие-то приколы по этой части. кажись, норовила запомнить "в лицо" точку доступа при wpa-psk. mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin