On Tue, May 24, 2016 at 09:16:40AM +0300, Andrii Stesin wrote:
Тогда какой % нужно закладывать для ИБП и кондиционеров, чтобы не остаться с носом "кондишен в серверной сдох, а бюджет ТЭ исчерпан, теперь у финансистов с кровью деньги выбивать"?
В условиях непредсказуемой инфляции - бюджет только для "в среднем по больнице". В условиях устаревания парка, появления более энергоэффективных решений и дорожания электричества - уже нужно просчитывать вопрос "не будет ли выгодным махнуть через 3 года на новое", или точнее "через сколько окупится". Особенно заметно на серверах с ксеонами 54хх и более ранними, которые жрут "от 300Вт". Если у тебя масштаб "100 кондеев" - то "1 сдох" - это статистика и "выбить" деньги наверняка просто. Если у тебя 1 из 2-х сдох - то это звиздец, и заложить "у нас планово сдохнет кондей в следующем году" - нереально, с таким только в страховую компанию :).
Вопрос ???4. Сетевое оборудование и СКС - какой % закладывать? Своя специфика тоже ведь. Если свичи или там роутеры отказывают в среднем Там или вылет БП - как у ДЛинокв "3 года работы - и приехали", или вылет порта - "форсмажор". Диски тоже дохнут в зависимости от нагрузки, у меня в штатах под нагрузкой за 3 года сдыхали, а тут "такие же" без - до сих пор живы.
реже серверов (дисков нету), то СКС ремонтировать приходится ощутимо чаще (обрывы, повреждения, отказы SFP). Это как-то странно выглядит - или этим как-то не так пользуются.
Ну и самый интересный вопрос ???5. Если я (см. пример с сервером) использую на его ТЭ плановые 9 тыс. грн. в год - в смысле, ФАКТИЧЕСКИ использую - означает ли это, что я таким образом как бы "отменяю" часть его амортизации по износу и тем самым продлеваю его срок службы?
Самортизировалось за год 18 тыс. а на ТЭ потрачено 9 тыс. - остаточная стоимость уменьшится на 18 тыс. или на 9 тыс.?
бухгалтер, милый мой бухгалтер, будишь сидэть - пэрэдача прынэсу!
Моя гипотеза: затраты на ТЭ не замедляют амортизацию. В отличие от затрат на МОДЕРНИЗАЦИЮ, если таковая проводилась. Например сервер купили с 64 гигами памяти, я его допаковал до 192 гиг - модернизировал - и вот стоимость модернизации повышает остаточную стоимость ровно на эту сумму.
Но тогда доп. вопрос: в случае модернизации, срок амортизации получается должен "обнуляться" то есть на момент проведения модернизации остаточная стоимость была 27 тыс. и оставшийся срок 18 мес. Допустим я на модернизацию потратил 20 тыс. грн. в итоге остаточная стоимость стала 47 тыс. а срок амортизации снова стал 60 мес.? Не логично ни разу, но противоположная гипотеза = "схема", закупка комплектухи-списание всего сразу :). Допустим, докупил ты памяти в сервер - это подняло нагрузку "на всё" и проживёт оно ещё меньше. Да, "актуально" будет дольше.
Заранее признателен всем, кто поделится опытом и тайными знаниями :) Та это недра бухгалтерии - там весь бред прописан должен быть, чтоб кололись и кушали кактус... Что это имеет общего с реальностью и экономической целесообразностью - не понятно, но его надо выполнять. Я вот как погляжу на "как оно криво в КПИ выглядит" - так без нецензурных слов общаться тяжело на совещаниях :). Сытому голодного понимать и направлять в нужную сторону - очень неординарное занятие.
-- Best regards, Paul Arakelyan.