Добрый день,
Для простоты задачи можно предположить, что это стенд и зон может быть
одна или несколько, также можно выделить в любом месте backbone area
(если нужно).
Собственно, задача сводится даже немного к другому. Отсутствием ospf
router'а я хочу добиться отсутствия bgp next-hop (все роутеры связаны
в iBGP full mess через RR'ы), таким образом, маршрут не будет добавлен
в FIB. Возможно, именно с этого нужно было начать описание задачи :)
2010/8/19 Dmitry Kiselev
Добрый день!
Вся схема это все одна area или нет?
On Thu, Aug 19, 2010 at 12:45:22PM +0200, vitaliy.karlov@gmail.com wrote:
Привет,
К сожалению, в таком случае разрывается "колько" R4-R2-R3-R4-R5, а connectivity внутри его хотелось бы сохранить.
У меня такая идея возникла: в сторону линка R7-R5 выпускать, допустим, Loopback0 R8 как LSA5, в то время как в сторону R7-R4 выпускать "нормальный" LSA. Далее объявить area R1-R2 stub (либо NSSA, если в дальнейшем нужны будут LSA7 в ней). Тогда, в случае потерь линков R7-R4 и R4-R5 одновременно, задача как-бы решается.
Но я не уверен, что это вообще возможно, а как же все disadvantages данной схемы. Это были просто мысли.
2010/8/19 Ivan Syniavskyi
: не анонсировать в OSPF один из линков R2-R3 or R3-R6 or R6-R5?
Vitaliy Karlov wrote:
Добрый день,
Подскажите, есть ли возможность зафильтровать маршрут (3) ? Схема: http://i36.tinypic.com/1r7lh1.jpg Маршрут (1) - основной, (2) - backup, (3) - использоваться не должен. При этом R3 должен быть достижим в R8 (не имеет значения каким путём).
Спасибо.
-- Dmitry Kiselev