Re: [uanog] Re: [uanog] Организация межоператорского Multicast-вещания

On Tue, May 25, 2010 at 04:57:19PM +0300, Vladimir Litovka wrote:

2010/5/21 Alexandre Snarskii - [ позднее ]: см. пункт 1 про одновременность. современные пользователи

...

скорее построят near-realtime p2p network для распространения "почти одновременно интересного контента"

Может построят. А может и нет. А может построят, а оно сломается в момент забивания финального гола :) Уже построили - TVU player. Да, затыки бывают, и гарантий никаких, и ваще трафика жрёт порой в раза 2 больше, и т.д.... Но затыки в РТР - так они mpeg-поток тянут с того же места, откуда его все зрители берут - картинку сравнивал специально.

Если раздача видео гарантируется оператором (приоритеты для трафика, резервирование источников, etc), то это гораздо более предпочтительно как для клиентов, так и для медиа-владельцев. А для последних вообще критично. Если за деньги - критично, если на шару - неприятно.

Фишка ведь в том, что для распространения малтикаст требуется значительно меньшая пропускная полоса и производительность как транзитных устройств, так и генераторов потока. А это означает, что по сравнению с традиционнной unicast-раздачей себестоимость multicast-раздачи заметно ниже при бОльших гарантиях (потому что меньше bottlenecks в сети, соответственно - не нужно наращивать пропускную и гарантировать ее достаточность при network/node failures). То есть - если оператор может оформить сотрудничество с медиа-владельцем, то чем ниже себестоимость услуги, тем больше объем рынка. Ага. "оператор". ОДИН. Если их 100 - всем бежать, сотрудничество оформлять? Короче, совершенно новая бизнес-ситуация - типа "гугл наживается на наших клиентах, и нифига нам не платит". И гуглов таких = миллионы.

Поэтому выходит, что внедрение малтикаст в UA-IX может повлиять на развитие контент-рынка и рост операторских доходов. Да, именно повлиять, а не не быть краеугольным камнем, но разве этого мало? При низких-то капитальных (потому что поддержка multicast есть практически у всех вендоров). Может, но смысл? Что транслировать? А ещё - лицензии на "телевещание" вылезут... И палки в колёса воли-кабель/укртелеком просматриваются - как только контент будет. Я вот с 2007г без ТВ живу... Тюнер пылится где-то...

-- Best regards, Paul Arakelyan.