Fri, Oct 21, 2011 at 00:57:55, plostak wrote about "[uanog] Апострофический бред":
Господа, кто-нибудь может объяснить глубокий смысл использования U+02BC вместо U+2019 для обозначения украинского апострофа, как это было предложено в письме к ICANN ( http://uanic.net/node/204 )?
Может, потому, что U+2019 это какой-то невнятный right quotation mark, а не буква? Посмотри на класс этого символа в сводной таблице - это punctuation, а не letter, и выступать в именах не имеет права. А U+02BC, несмотря на странное "modifier", считается полноценным буквенным символом.
С символом U+2019 нет совершенно никаких проблем с поддержкой в шрифтах и наборе (Alt+0146 под Win), именно его уже повсеместно используют в качестве замены U+0027, в чем несложно убедиться с помощью гугла.
Замены в каком случае и почему? Вообще-то если он заменяет ASCII'шный апостроф, то может быть такой заменой только в паре с U+2018 и в специфическом пласте текстов (например, для английского - закрытие длинной цитаты). Но никак не сам по себе.
Что касается U+02BC, то, мало того что он отсутствует в комплектных шрифтах от WinXP (50% зоопарка), так еще и предложенный способ набора ( http://hostmaster.ua/news/?pr20111012 ) через Alt + 700 не работает даже в Win7!
Как прикажете набирать патриотическое м[U+02BC]ясо.kh.ua или гордое [U+02BC].ua?
Ну я в Firefox @ linux набрал через u2bc при нажатых Ctrl+Shift, хотя это таки было не из лёгких вариантов:) а так прямой ответ - лечить раскладку, украинская раскладка и так в любом Windows жуткая дрянь и потому требует ремонта. -netch-