2010/6/29 Alexander V Soroka
AS> Будет, не будет - дело будущее, а вот жить как-то надо СЕЙЧАС. Тогда не чеши гондурас :)
Гондурас далеко, я бы с удовольствием почесал его пляжи своей спиной. Речь о другом, например http://info.nic.ua/?section=articles&cat=7&p=2300
AS> Я не зря в интервью прямо говорю (и не первый год уже говорю) об AS> объединении владельцев информационных ресурсов и/или объединении AS> владельцев зарегистрированных знаков для товаров и услуг. Все в AS> пустоту. ну так замени "обьединения" на "часть от государства" и пусть работает!
Перечитал фразу трижды. Не понял, что ты хочешь сказать, поясни?
а не то чиновники создадут 70% голосов и УСИЦ станет "инструментом давления". Так уже не раз было... :(
Йопть да я именно об этом годами и талдычу. Плохо, когда ИнАУ - из-за отсутствия ЛЮБОЙ альтернативы - практически узурпировала монопольное право выступать "от имени интернет-общественности". Где ассоциация владельцев инфомационных ресурсов? Где ассоциация владельцев (R)? Кто в состоянии публично высказаться по какому-либо вопросу с позицией, отличной от позиции ИнАУ? Где публичная дискуссия, конкуренция убеждений и аргументов? Полное безрыбье...
1) я не вижу назревшей необходимости чего-то менять :)
См. выше. Баланс схемы целенаправленно расшатывают сразу несколько деятелей - сам же Кохманюк, Хветкевич, Ольшанский с Поповой, так называемые "администраторы публичных доменов" туда же. Не устоит ситуация без вмешательства извне, увы.
2) если лично Кохманюк неадекватен - то да, это большая проблема но ее надо решать проще...
Как именно?
3) нельзя допустить 50% и более влияния на голоса чиновников.
Согласен.
Это все похоронит...
Может и нет, но все равно это будет неправильно. Вопрос - КЕМ ИМЕННО не допустить? Кто, кроме пачки карманных однояйцевых интернет-ассоциаций, войдет в Коорд. совет? Предложите ассоциации, общественные организации, whatever?