Привіт,
Усіх із наступившим :-)
То, про що ти кажеш - суперечить адміністративній культурі як на мене. У мене наприклад був NDA, який забороняє розповідати про архітектуру продуктів, технічні рішення і далі по списку: так що навіть якби і було бажання. В якомусь сенсі це зрозуміло, тому що СБУ наприклад дуууууже хоче мати свою агентуру в будь-яких організаціях, а доповідачі - це ням-ням, самі приплили. Як наслідок цього і існував UANOG а-ля Криївка у вигляді mailing list.
А приймаючи до уваги, що Федієнко виступає лоббістом ідей СБУ, яка ще і досі комерційна організація (наприклад про перехоплення ДНС проект, типу для боротьби із фішингом, ось тут було вже несмішно, тому що корупційних/прессових можливостей він відкриває огого), то цілі цієї організації є у мене така думка, десь за спиною сховані, як в тому самому проекті про ДНС.

Виношу з приватної переписки.

Я колись мріяв про те, що українські оператори будуть ділитись досвідом друг з другом - як позитивним, так й негативним (наприклад - докладна інформація від Київстара, як це трапилось або, декілька років тому, інформація від Волі - коли вони провалялись декілька днів). Тому що цей досвід покращує ринок в цілому. Це ж не про те, що КС або Воля - довбойоби, а про те, що завалитись можна з будь-якої причини й коли ти розповідаєш про це, то ти убезпечуєш інших. Але ж ніт, кожен свої успіхи ховає як конкурентну перевагу, а факапи - тим більше, щоб "не соромитись".

Тому, насправді, я б побажав успіху цієй історії з uanog, просто тому, що інженерно-технічній тусовці України не завадило б мати технологічну платформу. Інженери не вміють (й не мають вміти) в організацію, тому я, якби мав відношення до телекому, залюбки би підключився. Виступити на форумі та розповісти про success case, про те, як вирішили складну проблему, як та на чому вигрібли. Мені особисто - приємно ділитись досвідом, я не один раз викладав свої персональні напрацювання на загал, мені не шкода ділитись своїми знаннями. Ця "історія" з uanog може стати тим, чем uanog мав би стати - українським NANOG'ом, але для цього потрібно, щоб інженерна спільнота перестала ховатись, а навчилась жити у відкритому просторі (який сама б і створила) - так, як живе західна спільнота.

On 12/30/23 22:56, Volodymyr Litovka wrote:

Привіт,

офіційно, уанога не існує. Навіть якщо б він існував, то наявні тут ~150 людей й близько не тягнуть на "громадськість". Існує колись давно зареєстрований домен, про який відомо тим самим 150 людям.

Причому - тут суто інженерна тусовка, яка навіть й не хоче "тянути на громадськість" (це не засудження, це просто факт). Й активних тут не більше 15-20 людей, інші - я навіть не певен, що всі підписані читають цю переписку.